Reparto de alternativas

Partido abierto. El partido se present¨® muy abierto con alternativas en el juego y frecuentes llegadas a las ¨¢reas. El Madrid hac¨ªa un f¨²tbol pausado, buscando el control del bal¨®n, para aumentar claramente el ritmo en los ¨²ltimos metros. Por la banda izquierda, Savio desbordaba bien en el uno contra uno, convirti¨¦ndose en la mejor baza ofensiva. Ra¨²l, desde la posici¨®n de segunda punta, se relacionaba bien con el medio campo para la construcci¨®n y ayudaba a ¨¦ste en la recuperaci¨®n.Organizaci¨®n. El Bayer demostr¨® un gran sentido de la organizaci¨®n. Sin preocuparse demasiado de la elaboraci¨®n utiliz¨® el recurso de los pases en largo. Mantuvo un buen equilibrio en ataque y defensa. Esta ¨®ptima colocaci¨®n le permit¨ªa adue?arse de los rechaces y disponer de segundas jugadas. Con el gol retras¨® la posici¨®n hasta su medio campo, y desde all¨ª lanz¨® r¨¢pidas contras con mucho peligro.

De m¨¢s a menos. La lenta recuperaci¨®n a posiciones defensivas del centro del campo del Madrid facilit¨® la salida del equipo alem¨¢n que empez¨® la segunda mitad cre¨¢ndoles muchos problemas. Con los minutos fue perdiendo eficacia debido a la falta de precisi¨®n con el bal¨®n. No sac¨® provecho de la superioridad que cre¨® en algunas contras. Con el gol del empate intent¨® reaccionar pero sin ning¨²n sentido. Fue de m¨¢s a menos.

Gol reparador. El segundo tiempo se inici¨® a un ritmo muy fuerte, dando prioridad los dos equipos al aspecto ofensivo. El gol de Karembeu vino a aliviar la delicada situaci¨®n por la que estaba atravesando su equipo.