Un sistema "ingobernable"seg¨²n Matutes

El pasado jueves, 25 de febrero, el ministro de Exteriores, Abel Matutes, se opuso tajantemente a la participaci¨®n de las comunidades aut¨®nomas en la delegaci¨®n del Estado espa?ol en el Consejo de Ministros de la Uni¨®n Europea en una respuesta a la interpelaci¨®n de la diputada nacionalista de Eusko Alkartasuna (EA), Bego?a Lasagabaster, en la sesi¨®n plenaria del Congreso. Matutes argument¨® su oposici¨®n a la propuesta de EA en la "ingobernabilidad" que acarrear¨ªa dicha participaci¨®n y porque el Estado "perder¨ªa su derecho de arbitrar, de hacer prevalecer el inter¨¦s general".

Seg¨²n el acta de la sesi¨®n del 25 de febrero, el ministro de Exteriores, tras esgrimir los avances realizados por el Gobierno del Partido Popular en la participaci¨®n auton¨®mica en niveles m¨¢s bajos, como los comit¨¦s de trabajo en la UE, se opuso a dicha participaci¨®n en el Consejo de Ministros con estos t¨¦rminos: "No se trata tanto de un problema de voluntad pol¨ªtica -al que se refer¨ªa la se?or¨ªa interpelante- como de que no creemos que el sistema pudiera funcionar mejor de otra manera, y concretamente como su se?or¨ªa lo ha referido. El sistema ser¨ªa ingobernable; ser¨ªa simplemente un patio de enfrentamiento entre intereses contrapuestos de distintas comunidades aut¨®nomas y, por tanto, el Estado perder¨ªa su derecho de arbitrar y, en consecuencia, su derecho a hacer prevalecer el inter¨¦s general, al margen del deterioro en su autoridad, a la hora de defender sus posiciones en el seno del Consejo de Ministros en la Uni¨®n Europea".

El 'caso alem¨¢n'

Bego?a Lasagabaster apoy¨® la participaci¨®n auton¨®mica en el Consejo de Ministros de la UE con el argumento, entre otros, de que tres pa¨ªses federales -Alemania, Austria y B¨¦lgica- ya lo practicaban. La respuesta del ministro de Exteriores fue: "El caso de Alemania es muy especial. A pesar de que no llega en su formulaci¨®n a los extremos que solicita la se?ora Lasagabaster, tengo que decirle, despu¨¦s de una larga experiencia comunitar¨ªa de cerca de diez a?os en la Comisi¨®n Europea y ya casi dos a?os en el Consejo de Ministros, que genera graves disfunciones y, por ello, este Gobierno no es partidario de adaptarlo. Repito, esa no adopci¨®n no es tanto un problema de ausencia de voluntad pol¨ªtica, como de eficacia del sistema que actualmente mantenemos en vigor".Ayer era el portavoz del PNV, Jon Gangoiti, quien ofrec¨ªa argumentos similares a los de la portavoz de EA, el pasado jueves, para defender la misma participaci¨®n auton¨®mica, esto es, que tres pa¨ªses federales la practican y que la descentralizaci¨®n del Estado espa?ol aconsejaba llevarla tambi¨¦n a la representaci¨®n espa?ola en la Uni¨®n para que las autonom¨ªas puedan defender directamente sus intereses. Lo que cambi¨® ayer fue la posici¨®n del Gobierno ante la presi¨®n de sus dos principales socios nacionalistas: CiU y PNV.