Conde rectifica y declara que en 1991 Belloso le habl¨® de los 300 millones
El ex banquero Mario Conde volvi¨® a modificar ayer su versi¨®n del pasado martes, 10 de marzo, al declarar que en 1991 el entonces consejero delegado, Juan Belloso, le consult¨® sobre la situaci¨®n de falta de cobertura de 300 millones en la cuenta de "anticipos varios" de la sucursal del paseo de la Castellana. Conde hab¨ªa dicho que nunca supo lo que hizo el director general Mart¨ªn Rivas al extraer los 300 millones y que se enter¨® al leer la querella criminal, en 1994.
Conde dijo tambi¨¦n que no hablar¨ªa de su encuentro de marzo de 1995 en el domicilio de Adolfo Su¨¢rez. En relaci¨®n al uso de un chal¨¦ de La Moraleja, cerca de Madrid, se?al¨® que se utilizaba con personas que interesaban al banco. "M¨¢s cosas del chal¨¦ de La Moraleja caer¨ªan dentro de otro orden...", insinu¨®."Yo nunca supe lo que hizo Mart¨ªn Rivas, la retirada de caja; de eso me entero despu¨¦s. Ni que lo hab¨ªa contabilizado en Pamplona ni que estaba en la cuenta de anticipos varios; todo eso lo he visto en el sumario", dijo un Conde que hab¨ªa preparado meticulosamente su declaraci¨®n, el pasado 10 de marzo. La afirmaci¨®n ten¨ªa un agujero que cantaba. En su declaraci¨®n del 31 de mayo de 1995, Juan Belloso relat¨® al juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n que recibi¨® los documentos sobre los 300 millones (la cuenta anticipos varios y la contabilizaci¨®n en Pamplona) y habl¨® con Conde sobre ello. Seg¨²n Belloso, su entonces presidente le dijo que "simplemente, era un asunto del banco".
Ayer, Conde se anticip¨® y admiti¨® haber hablado sobre el tema con Belloso aprovechando el turno de preguntas del letrado C¨¢ndido Conde-Pumpido, representante del Fondo de Garant¨ªa de Dep¨®sitos. Conde intent¨® disfrazar su contradicci¨®n cuando el letrado de Banesto, Jos¨¦ Antonio Jim¨¦nez, le pregunt¨® sobre su conversaci¨®n con Belloso.
Voluntariamente agresivo
"Yo lo que dije fue que no hab¨ªa hablado con Belloso de que los 300 millones fueran para Su¨¢rez". Es cierto que Conde dijo esto, pero no lo es menos que al presentar la operaci¨®n, el martes 10, dijo que ¨¦l nunca supo c¨®mo se retir¨® el dinero y c¨®mo se contabiliz¨®. Ayer, pues, dio una nueva versi¨®n. Es que en este punto, Belloso es testigo de cargo.El ex banquero se mostr¨® voluntariamente agresivo con Conde-Pumpido, a quien ha tratado, en vano, de expulsar del juicio oral en coordinaci¨®n con la mayor¨ªa de los acusados. El letrado le pregunt¨® por su visita al domicilio de Su¨¢rez [21 de marzo de 1995]. Conde, disgustado, dijo: "Fue otro tema, nada ten¨ªa que ver con las ayudas que le hab¨ªa pedido. No creo que tenga que ver". El letrado le record¨® que, dada su calidad de imputado, pod¨ªa negarse a responder la pregunta.
- ?A usted le parece una buena t¨¢ctica presentarse as¨ª en la conversaci¨®n con el se?or Su¨¢rez, esto es, decirle que no hab¨ªa ido a verle para hablar de los 300 millones?, insisti¨® Conde-Pumpido.
- Yo s¨¦ muy bien por qu¨¦ se lo dije. No he venido a hablar de los 300 millones, replic¨® Conde.
- ?No se expon¨ªa usted a que le dijera "de qu¨¦ 300 millones me habla"?
- Es una magn¨ªfica conclusi¨®n. No me lo dijo. El ex banquero ratific¨® que "Naval¨®n le llev¨® a Su¨¢rez" para conseguir contactos con el Banco de Espa?a, a fin de superar sus problemas. Repiti¨® que habl¨® en clave con Su¨¢rez por tel¨¦fono: "De acuerdo", le dijo. Tambi¨¦n record¨® que Naval¨®n le present¨® al abogado Mat¨ªas Cort¨¦s. "Fue este abogado quien me present¨® un viernes a Manuel de la Concha" [amigo del entonces gobernador del Banco de Espa?a, Mariano Rubio]. Record¨® que Naval¨®n coordin¨® la fusi¨®n Hidrola-Iberduero. Y dijo que no le consta que Naval¨®n se hubiese quedado con dinero de los 300 millones.
El tono entre insinuante y amenazador de Conde en la sesi¨®n del 10 de marzo prosigui¨® ayer. Preguntado por el uso que se hac¨ªa en Banesto de un chal¨¦ de La Moraleja, el ex banquero relat¨® que abandon¨® la idea de ir a vivir all¨ª.
Sobre dicha vivienda han circulado diversas versiones. Una de ellas habla de v¨ªdeos grabados a personalidades.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.