La diferencia est¨¢ en dimitir s¨®lo con que se les procese

En el PP ha sorprendido que el secretario general del PSOE, Joaqu¨ªn Almunia, comentase sobre la dimisi¨®n del consejero de la Generalitat Valenciana Luis Fernando Cartagena que Ilegaba un poco tarde". Un portavoz de la direcci¨®n nacional tach¨® esa declaraci¨®n de "hip¨®crita, sobre todo cuando Cartagena no est¨¢ a¨²n ni procesado, mientras un procesado como Jos¨¦ Barrionuevo sigue con su esca?o en el Congreso".La consideraci¨®n de "procesado" ante un caso de corrupci¨®n es importante para comprender c¨®mo el PP pretende distanciarse de lo que le sucedi¨® al PSOE. Los socialistas han ratificado en diversas ocasiones que propugnan que las responsabilidades pol¨ªticas no se sustancien hasta que queden fijadas las penales en un juicio con sentencia firme. En el PP hacen causa de fe de una mayor "exigencia" moral y ¨¦tica. La direcci¨®n nacional del PP proclama, por un lado, que s¨®lo con que uno de sus cargos sea procesado -antes incluso del juicio oral- debe asumir consecuencias pol¨ªticas. Y, adem¨¢s, que ¨¦stas pueden derivarse incluso de las conclusiones de sus propias investigaciones intenas o de las institucionales sin necesidad de que la penal encuentre responsabilidad alguna.

El PP ha descubierto ahora, por otro lado, la injusticia social con la que se abordan los asuntos de contrataci¨®n de familiares en las instituciones p¨²blicas gobernadas por este partido. "Esos asuntos deber¨ªan tratarse caso a caso, porque el hecho de que uno est¨¦ en un cargo no deber¨ªa condenar a los miembros de su familia a no concurrir a plazas p¨²blicas si demuestran su val¨ªa", indic¨® un portavoz oficial del partido.