Merecieron m¨¢s

Con peligro. El Atl¨¦tico arranc¨® con aplomo. Fue seno y disciplinado. Todos los jugadores se implicaron al m¨¢ximo. La buena colocaci¨®n le dio seguridad y bastantes opciones ofensivas. Mantuvo el equilibrio entre ataque y defensa con inteligencia. Toc¨® con paciencia sin rifar el bal¨®n y dispuso de ocasiones. Tuvo peligro. Bastante para 45 minutos contra un equipo tan s¨®lido.Kiko, retrasado. En el Atl¨¦tico, las bandas tuvieron escaso protagonismo: por la derecha falt¨® llegada (Bejbl y Pantic no son jugadores de banda y Aguilera apenas se incorpor¨®) y por la izquierda, Geli deber¨ªa haber doblado a Lard¨ªn en m¨¢s ocasiones. Kiko jug¨® demasiado retrasado, dejando arriba muy solo a Vieri. El italiano estuvo muy participativo.

Con oficio. La Lazio no tuvo inconveniente en ceder el terreno y la iniciativa a los atl¨¦ticos, porque su prioridad estaba en acumular hombres atr¨¢s y mantener el orden defensivo. En ataque, mantuvo un buen equilibrio al acompa?ar todas las l¨ªneas la salida del bal¨®n. Demostr¨® ser un equipo con mucho oficio.

Falt¨® pegada. Los italianos adelantaron las l¨ªneas poniendo m¨¢s ¨¦nfasis en la presi¨®n. Con esta actitud m¨¢s agresiva consiguieron alejar al Atl¨¦tico de su ¨¢rea. Con la clara ocasi¨®n de Jos¨¦ Mari los rojiblancos recuperaron la confianza. La circulaci¨®n del bal¨®n fue r¨¢pida y buscando la profundidad, especialmente Kiko y Pantic. S¨®lo le falt¨® pegada en los momentos puntuales.

Buena imagen. Con Jos¨¦ Mari el Atl¨¦tico gan¨® en velocidad y profundidad y Vieri estuvo m¨¢s acompa?ado. La lesi¨®n de C. Se mostraron ambiciosos, asumiendo riesgos. Dieron muy buena imagen y merecieron m¨¢s. Se despidieron con dignidad.