Ucrania dispara misiles brit¨¢nicos de largo alcance Storm Shadow contra territorio ruso

Un d¨ªa despu¨¦s de que se conociera que Ucrania ha empleado por primera vez los misiles estadounidenses ATACMS contra un objetivo militar en suelo ruso, diferentes agencias de noticias aseguran que este mi¨¦rcoles Kiev ha disparado tambi¨¦n misiles brit¨¢nicos Storm Shadow a la provincia rusa de Kursk. Este paso, cuyos detalles se atribuyen a fuentes occidentales sin identificar, se produce en medio de una escalada de tensi¨®n en el conflicto que incluye amenazas de represalias por parte de Mosc¨², que acaba de aprobar cambios para ampliar los supuestos del uso del arma nuclear. Las embajadas de Estados Unidos y Espa?a en Kiev han comunicado el cierre temporal de sus instalaciones por el temor a un ataque ruso.

Ucrania ya ten¨ªa estos misiles de 250 kil¨®metros de alcance a su disposici¨®n para emplearlos en su propio territorio. Sin dar autorizaci¨®n expresa, Londres y Par¨ªs se hab¨ªan mostrado tambi¨¦n dispuestos a permitir el uso de los Storm Shadow/Scalp, fabricados por el consorcio europeo MBDA, contra objetivos en Rusia. Al incluir componentes estadounidenses, era necesaria tambi¨¦n la autorizaci¨®n de la Administraci¨®n de Joe Biden.

El canal militar ruso de Telegram Dva Mayora asegura que el ataque de este mi¨¦rcoles se ha producido con 12 misiles Storm Shadow. Dva Mayora ha aportado im¨¢genes tambi¨¦n de fragmentos de los cohetes que responder¨ªan a este armamento brit¨¢nico. Yurii Ignat, portavoz de las Fuerzas A¨¦reas, no puede confirmar si sus aviones han disparado los Storm Shadow.

El presidente dem¨®crata, que dejar¨¢ la Casa Blanca cuando Donald Trump asuma el poder el pr¨®ximo 20 de enero, dio un giro a su postura y autoriz¨® el pasado domingo el uso de los ATACMS. El Reino Unido llevaba varios meses presionando a Estados Unidos para que diese este paso. Un portavoz del primer ministro brit¨¢nico, el laborista Keir Starmer, ha rechazado hacer comentarios sobre asuntos operativos.

El primer uso por parte del ej¨¦rcito ucranio de los ATACMS en Rusia se produjo en la madrugada del martes, contra un dep¨®sito de armamento en la provincia de Briansk, fronteriza con Ucrania. Medios de comunicaci¨®n ucranios y analistas de defensa dan por hecho que Washington permitir¨¢ que se ataquen unidades militares en las provincias fronterizas rusas, pero no m¨¢s all¨¢.

Tras las informaciones sobre el empleo de ATACMS, el Kremlin advirti¨® este martes de que el uso de misiles de largo alcance en su territorio es una escalada en la guerra y que responder¨ªan con fuerza. ¡°La Embajada ha recibido informaci¨®n espec¨ªfica de un potencial ataque a¨¦reo ruso el 20 de noviembre¡±, asegura una nota publicada por los servicios diplom¨¢ticos estadounidenses.

La legaci¨®n espa?ola alude, por su parte, al ¡°riesgo aumentado de que se produzcan ataques a¨¦reos en toda Ucrania¡± y recomienda a los espa?oles residentes en el pa¨ªs ¡°extremar las medidas de seguridad, cumplir todas las recomendaciones de las autoridades locales y tener siempre localizado un refugio¡±. Las embajadas de Italia y Grecia han seguido el mismo ejemplo y tambi¨¦n han interrumpido sus servicios en la capital ucrania.

No es infrecuente que los servicios diplom¨¢ticos occidentales en Kiev env¨ªen advertencias de este tipo a su personal destinado a Ucrania en los momentos m¨¢s calientes de la guerra, sobre todo en periodos en los que Rusia intensifica sus bombardeos a gran escala contra la capital. Ucrania sufri¨® este domingo un gran bombardeo masivo, el primero en los ¨²ltimos tres meses, en el que el invasor utiliz¨® 120 misiles y 90 drones bomba. Sin embargo, la decisi¨®n de la Embajada estadounidense llega pocos d¨ªas despu¨¦s de que el Kremlin amenazara con represalias contra las principales potencias europeas y contra Washington si daban luz verde al uso por parte de Ucrania de sus misiles de largo alcance contra territorio ruso.

Andrii Kovalenko, miembro del Consejo de Seguridad Nacional ucranio, ha emitido un duro comunicado contra ¡°el p¨¢nico¡± que Rusia intenta sembrar, azuzado desde su punto de vista con el cierre de las embajadas. Como explica, no hay nada de extraordinario, en el contexto de la guerra, sobre los planes rusos para atacar en invierno. ¡°Se abastecieron de misiles, prepararon la aviaci¨®n, la armada. Contaron con misiles de crucero y bal¨ªsticos, as¨ª como con drones para agotar la defensa a¨¦rea. Estos planes no son inesperados, son conocidos y estaban advertidos de ellos¡±, ha explicado.

El presidente estadounidense, Joe Biden, autoriz¨® el 17 de noviembre que los misiles ATACMS, con un alcance de 300 kil¨®metros, pudieran ser utilizados contra objetivos militares en Rusia. A ello se suma que las Fuerzas Armadas Ucranias ya emplean desde agosto los cohetes de precisi¨®n estadounidenses Himars en la provincia rusa de Kursk, ocupada en parte por las tropas de Kiev.

Las amenazas rusas tambi¨¦n iban dirigidas a Francia y al Reino Unido por los Storm Shadow/Scalp. Este contexto de tensi¨®n no difiere en gran medida de otros cap¨ªtulos de la invasi¨®n contra Ucrania, cuando las autoridades rusas han respondido a cada nueva asistencia militar occidental con severas advertencias. As¨ª fue cuando los primeros misiles estadounidenses y europeos fueron utilizados contra posiciones rusas en la pen¨ªnsula de Crimea o en las regiones ocupadas de Donetsk y Lugansk. Tambi¨¦n elev¨® el tono el Kremlin cuando entraron en servicio este a?o en Ucrania los primeros cazas estadounidenses F-16 o cuando, en 2023, Alemania dio el visto bueno para el suministro de sus tanques Leopard.

La tensi¨®n actual coincide con la aprobaci¨®n por parte del presidente ruso, Vlad¨ªmir Putin, de un cambio en la doctrina nuclear rusa que le permitir¨ªa responder con armamento at¨®mico a una agresi¨®n en su territorio con armas convencionales. Sabrina Singh, portavoz del secretario de Defensa de Estados Unidos, asegur¨® el martes que el Pent¨¢gono no tiene constancia de que Rusia est¨¦ preparando un ataque nuclear contra Ucrania.

Las amenazas rusas sobre una escalada han sido constantes durante los m¨¢s de 1.000 d¨ªas de invasi¨®n. Solo en una ocasi¨®n el Gobierno estadounidense crey¨® que hubo un serio riesgo, del 50%, de que Putin ordenara utilizar una bomba at¨®mica t¨¢ctica en Ucrania. As¨ª lo asegura el periodista Bob Woodward en su reciente libro Guerra. Fue en oto?o de 2022, cuando la contraofensiva ucrania en la provincia de Jers¨®n amenazaba con sitiar a decenas de miles de soldados rusos. Woodward cuenta que la Casa Blanca ten¨ªa informaci¨®n de que Putin sopes¨® utilizar armamento nuclear de baja intensidad para evitar la p¨¦rdida de miles de sus hombres.

La liberaci¨®n de la mitad occidental de la provincia de Jers¨®n y de su capital fue la ¨²ltima gran victoria ucrania para liberar parte de su territorio ocupado. La mayor parte del frente de guerra ha quedado pr¨¢cticamente estancado desde entonces, con la excepci¨®n de la provincia de Donetsk, donde las tropas rusas avanzan con fuerza.

En las ¨²ltimas horas, Ucrania ha continuado sus bombardeos peri¨®dicos contra instalaciones militares en suelo ruso. Los servicios de inteligencia del Ministerio de Defensa (GUR) han asegurado este martes que destruyeron un puesto de mando en la provincia fronteriza de B¨¦lgorod. El GUR notifica sus propias operaciones, que, en el caso de golpes en suelo ruso, suelen ser mediante drones bomba.

Kovalenko ha asegurado adem¨¢s que en B¨¦lgorod ha sido destruida una f¨¢brica de drones. El miembro del Consejo de Seguridad Nacional ha a?adido que sus drones bomba han destruido esta madrugada un arsenal ruso en la regi¨®n de Novgorod, a 680 kil¨®metros de territorio ucranio. La flota de veh¨ªculos no tripulados es la principal arma que ha desarrollado Ucrania para realizar golpes constantes a cientos de kil¨®metros dentro de Rusia.

Tambi¨¦n se ha conocido este mi¨¦rcoles, seg¨²n informa el diario estadounidense The Washington Post, que Biden ha autorizado por primera vez la transferencia de minas antipersona a Ucrania. Algo que, hasta ahora, hab¨ªa descartado por el elevado riesgo de causar bajas civiles. Tanto el ej¨¦rcito ruso como el ucranio utilizan estos explosivos en enormes cantidades a lo largo de los m¨¢s de 1.000 kil¨®metros de frente de guerra.