El Gobierno arropar¨¢ hoy a Ortega en la C¨¢mara y asegurar¨¢ que la duplicidad de cargos era legal

El Gobierno andaluz cerrar¨¢ hoy filas con el consejero de Relaciones con el Parlamento, el andalucista Antonio Ortega, y asegurar¨¢ en la sesi¨®n de control que no infringi¨® la ley al compaginar durante dos a?os su puesto institucional con el de secretario de actas del Consejo de la caja de ahorros San Fernando. La consejera de Gobernaci¨®n, Carmen Hermos¨ªn, se acoger¨¢ a la literalidad de la ley de Incompatibilidades para defender a Ortega y si bien admitir¨¢ que el caso est¨¢ sujeto a interpretaciones jur¨ªdicas, negar¨¢ la mayor . El apoyo de los socialistas a su socio de coalici¨®n no va a zanjar el asunto por parte de la oposici¨®n. PP e Izquierda Unida van a apuntar al presidente andaluz, Manuel Chaves, y a Gobernaci¨®n, por supuesta negligencia.

Ortega mantuvo ayer en la sede del Parlamento una reuni¨®n con los consejeros de la Presidencia, Gaspar Zarr¨ªas, y de Gobernaci¨®n, Carmen Hermos¨ªn, y celebr¨® m¨²ltiples contactos con la prensa para aclarar su situaci¨®n, 48 horas despu¨¦s de su primera y embrollada comparecencia p¨²blica. El consejero de Relaciones con el Parlamento dio garant¨ªas a sus coaligados de que "en ning¨²n caso" su situaci¨®n personal pondr¨¢ en riesgo el pacto de coalici¨®n y admiti¨® que quiz¨¢s alguien le pudo haber hecho un comentario hace dos a?os advirti¨¦ndole de su posible incompatibilidad. La cuesti¨®n es que este aviso, que el propio Ortega dijo ayer a EL PA?S que no recuerda bien si se produjo, no figura por escrito y por lo tanto, tampoco en su expediente del Registro de Intereses de Altos Cargos que custodia Gobernaci¨®n. Hermos¨ªn, que contestar¨¢ hoy en la sesi¨®n de control del Parlamento a una pregunta sobre Ortega del diputado del PP, Antonio Sanz, arropar¨¢ al consejero andalucista y dir¨¢ que en el expediente no figura anotado que se le advirtiera de su posible incompatibilidad. Es decir, la consejera, seg¨²n fuentes socialistas, negar¨¢ la mayor: no se comunic¨® nada por la raz¨®n de que ambos puestos eran arm¨®nicos legalmente. De este modo intentar¨¢ que el pol¨¦mico asunto no salpique ni a su departamento ni al propio Ortega. Una brecha La oposici¨®n ha visto en el caso una brecha en la que poder meter cu?a, despu¨¦s de dos a?os de legislatura en los el ritmo parlamentario lo ha marcado el Gobierno. La estrategia es extender las responsabilidades hasta Hermos¨ªn y al propio presidente, Manuel Chaves. El PP preguntar¨¢ inicialmente si Ortega declar¨® en el registro de altos cargos que era secretario de la caja y si pidi¨® un informe a Gobernaci¨®n sobre la legalidad de ejercer al mismo tiempo como consejero andaluz. Si Ortega no cumpli¨® estos dos tr¨¢mites, los populares dirigir¨¢n sus iras contra el consejero, al que pedir¨¢n su dimisi¨®n por "ocultar" su cargo en el consejo de administraci¨®n de Caja. En caso de que Ortega hubiese dado esos dos pasos, los populares tirar¨¢n por elevaci¨®n contra Hermos¨ªn y Chaves. Si bien continuar¨¢n exigiendo al dirigente andalucista su dimisi¨®n, su argumento estrella ser¨¢ contra la titular de Gobernaci¨®n y el presidente. Contra Hermos¨ªn aducir¨¢n su "irresponsabilidad y negligencia" por no hacer nada para corregir la situaci¨®n, y contra Chaves, el haber mantenido a Ortega como consejero "a sabiendas" de que este cargo institucional es incompatible con el que ocupaba hasta el pasado s¨¢bado en la Caja San Fernando. Izquierda Unida, previendo la estrategia gubernamental de negarlo todo, va a insistir en las responsabilidades pol¨ªticas que incurri¨® Ortega como parlamentario si, como ¨¦l mismo admite, no hizo constar en su declaraci¨®n de intereses y actividades de la C¨¢mara que ocupaba el puesto en la Caja, del que dimiti¨® el mismo d¨ªa en que se supo la duplicidad. El portavoz de IU, Luis Carlos Rej¨®n, calific¨® de "grav¨ªsima" la falta de Ortega como diputado. La comisi¨®n del Estatuto del Diputado, que se celebra a puerta cerrada y que preside Diego Valderas (IU), abrir¨¢ el viernes el sobre sellado en el que se guarda la declaraci¨®n de Ortega y si no figura el dato propondr¨¢ sancionarlo. Paralelamente, IU pedir¨¢ la comparecencia de Ortega en la comisi¨®n de Coordinaci¨®n de Administraciones P¨²blicas, a la que tambi¨¦n han llamado a Carmen Hermos¨ªn. Rej¨®n dio la raz¨®n a la tesis del Gobierno en el sentido de que Gobernaci¨®n no est¨¢ obligada a advertir al alto cargo de que incurre en ilegalidad, ya que este departamento es s¨®lo es depositario del fichero de declaraciones y el desconocimiento de la ley no exime al que la incumple. No obstante, cree que el "¨²ltimo responsable" es Chaves y opina que si no destituye al consejero est¨¢ "aceptando el chantaje de incumplir la ley a cambio de la estabilidad del Gobierno".