MIGUEL FELIZ INVESTIGADOR QU?MICO "La inversi¨®n p¨²blica en investigaci¨®n ha ca¨ªdo en los ¨²ltimos tiempos"

Miguel Feliz es responsable de uno de los centros de investigaci¨®n qu¨ªmica m¨¢s importantes del pa¨ªs, especializado en trabajar con Resonancia Magn¨¦tica Nuclear (RMN) dentro de la Universidad Central de Barcelona. Este catal¨¢n de 45 a?os, doctor en Ciencias Qu¨ªmicas, ha impartido esta semana un curso en la Facultad de Farmacia de Vitoria sobre las aplicaciones de esa tecnolog¨ªa de vanguardia. Pregunta. La resonancia magn¨¦tica evoca a los profanos s¨®lo aplicaciones de ¨ªndole m¨¦dica. Respuesta. Esta vertiente es totalmente distinta, aunque se les puede considerar como parientes pr¨®ximos desde el punto de vista cient¨ªfico. Nosotros utilizamos la RMN en qu¨ªmica org¨¢nica para identificar compuestos. Son una especie de ojos que nos permiten ver las mol¨¦culas que de otra manera ser¨ªan invisibles, y definir las propiedades y estructura que tienen. En el terreno pr¨¢ctico, se aplica en la industria y en la farmacia para detectar impurezas y adulteraciones en los elementos, como control de calidad. P. Por tanto, se trata de una labor de investigaci¨®n muy ligada con la empresa privada. R. Adem¨¢s de la tarea de investigaci¨®n en s¨ª misma, damos servicio a investigadores de la universidad, y tambi¨¦n a la industria, especialmente la farmac¨¦utica y la qu¨ªmica. P. Uno de los grandes inconvenientes es el coste de esta tecnolog¨ªa. R. Son equipos muy caros que pueden alcanzar hasta los 400 millones de pesetas en casos muy especializados. Por ello hay que buscarles una rentabilidad, instal¨¢ndolos en un centro que sea accesible a mucha gente y buscando contactos con industrias. En Espa?a existe una situaci¨®n razonable de implantaci¨®n, aunque el problema es el mantenimiento y la renovaci¨®n permanente que requieren. P. ?C¨®mo se encuentra en la actualidad el ¨¢mbito de la I+D en Espa?a? R. Tiene que avanzar mucho m¨¢s la relaci¨®n entre universidad y empresa. El problema es que ha habido muchas reticencias y desconfianza por ambas partes, pero creo que la universidad est¨¢ capacitada y las industrias tambi¨¦n han perdido parte del miedo a cooperar. Lo que faltan son mecanismos para vincularlas, y algunos se pierden en la excesiva burocracia que existe. P. ?Qu¨¦ papel juega hoy en d¨ªa la Administraci¨®n en este entramado de apoyo a la investigaci¨®n? R. Ha habido una recesi¨®n en las ayudas a la investigaci¨®n en los ¨²ltimos tiempos, ya que se han congelado las inversiones. En este pa¨ªs funcionamos a golpes, por impulsos, y lo que hace falta es precisamente una continuidad. No es suficiente con comprar grandes equipos en un momento dado; hay que garantizar que la gente pueda hacer sus investigaciones en el d¨ªa a d¨ªa. P. ?Considera efectista la actual campa?a de recuperaci¨®n de cerebros fugados al extranjero? R. Me parece muy bien que haya gente que vuelva, pero hay que potenciar a los que han estado aqu¨ª todo el tiempo. Todo depende de c¨®mo se hagan las cosas. Si viene alguien de fuera, Barbacid o quien sea, le montan un instituto y hay dinero para que esto contin¨²e, perfecto. Lo que no sirve de nada es que se quede paralizado, porque s¨®lo sirve como imagen. Si sale bien, adem¨¢s supone un revulsivo. P. ?Cu¨¢l es el horizonte inmediato en el terreno concreto de la RMN? R. Hay dos terrenos. Por un lado, est¨¢ el del control de calidad, ya que es lo que la sociedad est¨¢ demandando, y otro, que ser¨¢ m¨¢s espectacular, centrado en su aplicaci¨®n en el campo de la biolog¨ªa.