Sab¨ªa, no sab¨ªa, sab¨ªa en general...

?Nunca ha hecho nada a espaldas del se?or Conde... ?l sab¨ªa que deb¨ªamos cubrir fondos complementarios?, respondi¨® el pasado viernes 8 de mayo Arturo Roman¨ª al letrado Luis Mu?iz, de AGF-Uni¨®n y el F¨¦nix, al preguntar por la participaci¨®n de Montilsa en la operaci¨®n La Esquina del Bernab¨¦u. Conde, unos cent¨ªmetros detr¨¢s de Roman¨ª, negaba con la cabeza mientras su colega respond¨ªa.Mu?iz precis¨® a¨²n m¨¢s su pregunta.

-?Cuando se lo coment¨® usted?

-No se lo puedo precisar, respondi¨® finalmente Roman¨ª, visiblemente en apuros.

La negaci¨®n de Conde el pasado viernes tuvo consecuencias. Ayer, el fiscal pregunt¨® por las personas que pod¨ªan conocer la participaci¨®n de Montilsa en Oil Dor.

-La pudieron saber todas las personas que acudieron a la ampliaci¨®n de capital de Oil Dor... El se?or Conde, el detalle no lo conoci¨® hasta 1994.

Ergo, si Conde no conoci¨® el nombre de Montilsa hasta 1994 es dif¨ªcil que supiera de ella en septiembre de 1991, cuando tuvo lugar la operaci¨®n Centro Comercial Concha Espina-La Esquina del Bernab¨¦u.

Cuando el abogado Jos¨¦ Antonio Jim¨¦nez, de Banesto, insisti¨® sobre este punto, Roman¨ª ajust¨® cuentas con ¨¦l acus¨¢ndole de aportar datos falsos y sembr¨® la duda sobre el conjunto de sus preguntas. Se refer¨ªa a pr¨¦stamos de sociedades del grupo Roman¨ª que ¨¦ste hab¨ªa renegociado con Bandesco en 1994. El incidente provoc¨® la intervenci¨®n del presidente, Siro Garc¨ªa. El letrado replic¨® que no hab¨ªa tal falsedad y que pod¨ªa aportar los documentos cuestionados. Jim¨¦nez insisti¨® en su pregunta sobre Conde y Montilsa.

-El se?or Conde ten¨ªa un conocimiento general..., dijo Roman¨ª S¨¢nchez-Calero, a su vez, lo quiso todo muy claro.

-Usted dijo que el se?or Conde, en su condici¨®n de presidente, conoc¨ªa la realizaci¨®n de los pagos. ?Le ¨ªnform¨® usted que los pagos eran a favor de terceros?

-Evidentemente... la informaci¨®n del se?or Conde era que nosotros, ni el ni yo ni nadie, eramos los beneficiarios...