El Parlamento rechaza una propuesta de IU para elaborar una "ley de la Renta"

El pleno del Parlamento vasco fue escenario ayer de un debate conocido, que se ha reproducido de manera sistem¨¢tica en los ¨²ltimos meses. Una vez m¨¢s, fue Izquierda Unida la que promovi¨® la discusi¨®n sobre el modelo vertebrador del que se dot¨® Euskadi en su momento. En esta ocasi¨®n, traslad¨® al pleno una propuesta en la que instaba al Gobierno vasco a remitir un proyecto de ley al Parlamento sobre la reforma del IRPF, que sirviera de base para el futuro trabajo de las juntas generales de los tres territorios hist¨®ricos. De esta manera, se subsanar¨ªa el "d¨¦ficit democr¨¢tico", que, seg¨²n la federaci¨®n de izquierdas, se produce porque el Parlamento y las juntas generales acuden como convidados de piedra a los "pactos entre los diputados de Hacienda y el Gobierno vasco" para aprobar los tributos en Euskadi. Todos los grupos parlamentarios reprimieron a IU por su intento de "colar" un nuevo debate sobre el modelo institucional de Euskadi. As¨ª, el portavoz de UA, Pablo Mosquera,critic¨® al representante de IU, Javier Madrazo, por aspirar a "suprimir el escal¨®n intermedio: las diputaciones". Mientras, EA, que comparte el fondo de la reclamaci¨®n de IU, desestim¨® la propuesta por que no hay tiempo material de llevarla a cabo. PNV y PSE, los otros dos socios de EA en el Gobierno vasco, garantizaron a IU que el debate sobre la reforma del IRPF vasco va a ser abierto, con aportaciones de los agentes pol¨ªticos y sociales. Juan Mar¨ªa Ollora (PNV) argument¨® que las juntas generales, donde se aprobaran las normas forales, son foros abiertos y transparentes. El popular Ant¨®n Damborenea le espet¨® a Madrazo que el proceso de elaboraci¨®n de una norma foral es "similar" al de una ley. "Si las juntas actuan de manera poco democr¨¢tica, el Parlamento tambi¨¦n", le dijo.