Almeida, por los pelos

L AS VOTACIONES sirven para zanjar desacuerdos, pero las que ayer cerraron el pleito que ha dividido estos d¨ªas a los socialistas madrile?os deja un paisaje algo confuso. La candidatura de Cristina Almeida ha sido ratificada por un estrecho margen (52% a favor, 47% en contra) y la iniciativa, planteada por la direcci¨®n de la Federaci¨®n Socialista Madrile?a (FSM) como germen de un movimiento unitario de la izquierda, nace con el evidente lastre de una votaci¨®n negativa muy considerable. Pero la propuesta ha salido adelante con el s¨ª de la mayor¨ªa y es obligaci¨®n de quienes han perdido reconocer su derrota y poner todas sus fuerzas a disposici¨®n de la ganadora. Es la ¨²nica manera de acabar con esos efectos negativos que han sido, no hay que olvidarlo, producto de errores evitables.Sobre todo, falt¨® previsi¨®n. ?C¨®mo es posible que el muy detallado reglamento de elecciones primarias olvide la hip¨®tesis, nada excepcional, de una candidatura encabezada por un miembro de otro partido coaligado para la ocasi¨®n? Y una vez iniciadas las negociaciones, ?c¨®mo se explica que nadie previera alg¨²n mecanismo para solventar la evidente contradicci¨®n entre la f¨®rmula Almeida y el principio de elecciones primarias? ?C¨®mo quieren que no surjan interpretaciones maliciosas, como esa de que la direcci¨®n de la FSM recurri¨® a una candidata de fuera del partido precisamente para evitarse una probable derrota en las primarias?

La discusi¨®n ha resultado bastante penosa. La victoria de Borrell abri¨® la perspectiva de un congreso extraordinario, y Guerra vio ah¨ª una segunda oportunidad: poniendo al servicio del nuevo l¨ªder, aislado dentro del partido, ese 30%-35% de fieles que el ex vicesecretario asegura conservar. Un congreso ahora perjudicar¨ªa seguramente las expectativas abiertas por el efecto Borrell; pero para evitar ese congreso, que Rodr¨ªguez Ybarra, por ejemplo, sigue reclamando, ser¨ªa necesario fijar claramente los papeles de cada cual.

No es imprescindible que Almunia y Borrell congenien personalmente siempre que existan unas reglas del juego claras (y voluntad de aplicarlas). De momento es un p¨¦simo indicio que el nuevo l¨ªder p¨²blico del partido se enterase de lo de Almeida cuando el acuerdo ya estaba cerrado. Pero tampoco parece muy acertada la ¨²ltima posici¨®n p¨²blica de Borrell, abogando por una surrealista equidistancia primarias s¨ª, primarias no, que no hac¨ªa sino reforzar la posici¨®n de los cr¨ªticos.

Est¨¢ bien que todos los participantes en la discusi¨®n reafirmaran su acatamiento de la votaci¨®n, y tiene raz¨®n Borrell al considerar que en pol¨ªtica las votaciones est¨¢n para superar las divergencias. Ser¨ªa bueno que las felicitaciones tuvieran traducci¨®n pr¨¢ctica y se convirtieran en apoyo leal de todos los sectores a la candidata Almeida. Si, pese a lo bien que va la econom¨ªa, las encuestas indican que el PP podr¨ªa perder las pr¨®ximas elecciones es sobre todo por la irritaci¨®n que suscita su estilo sectario. Pero si la gente comprueba que el mismo sectarismo impide a los dirigentes del PSOE ponerse de acuerdo entre ellos, Aznar podr¨¢ cumplir su promesa de no gobernar m¨¢s de ocho a?os. Pero ni uno menos.