Rusia necesita 150.000 millones de pesetas para destruir sus minas

El Kremlin ha confirmado que, en principio, desea adherirse al tratado de Ottawa para la erradicaci¨®n de las minas antipersonas, pero que no puede hacerlo por el momento, ya que ello ser¨ªa demasiado costoso para Rusia y porque, adem¨¢s, necesita un arma alternativa para reemplazar las minas que hoy son indispensables para proteger las extensas fronteras del pa¨ªs. Estas aclaraciones fueron hechas despu¨¦s de que la premio Nobel de la Paz Joddy Williams y la comisionada de Derechos Humanos de la ONU Mary Robinson exhortaran en Mosc¨² al Gobierno ruso a unirse a los 120 pa¨ªses que en diciembre pasado firmaron la convenci¨®n que proh¨ªbe el uso y producci¨®n de minas antipersonas.Los rusos estiman que adherirse al tratado de Ottawa les costar¨¢ 150.000 millones de pesetas (desactivar una mina cuesta entre 45.000 y 150.000, seg¨²n la ONU) y que, adem¨¢s, necesitar¨¢n de 6 a 10 a?os para encontrar un arma alternativa. Hasta entonces las minas antipersonas son indispensables para la seguridad nacional del pa¨ªs, dijo Adam Nizhelovski, vicecomandante en jefe de las tropas de ingenier¨ªa de Rusia.

Los rusos tambi¨¦n necesitar¨¢n entre 5 y 10 a?os para resolver el problema de los desechos radiactivos de los submarinos nucleares de la Flota del Norte, se?al¨® por su parte Nikol¨¢i Yeg¨®rov, viceministro de Energ¨ªa At¨®mica. El principal problema es la falta de dinero: en 1997 y en lo que va del a?o no se ha destinado ni un solo centavo del presupuesto estatal para construir instalaciones de reciclaje o dep¨®sitos. Lo parad¨®jico del caso es que los pa¨ªses extranjeros invierten m¨¢s en el programa ruso para neutralizar los desechos radiactivos que el mismo Kremlin. De los 245 submarinos nucleares construidos por la URSS y Rusia, 121 han dejado de funcionar (95 de la Flota del Norte), pero de s¨®lo 42 de ellos se ha sacado el combustible nuclear.