Multa de s¨®lo 25.000 pesetas para los due?os del andamio ca¨ªdo en Arganzuela

A las 11.30 de la noche del mi¨¦rcoles, un andamio de hierro de siete plantas se desplom¨® de golpe en Arganzuela. Aplast¨® 12 coches, arranc¨® varios balcones y destroz¨® la fachada del edificio. Nadie result¨® herido porque nadie pasaba por ah¨ª en ese momento. El Ayuntamiento impondr¨¢ a la empresa constructora que coloc¨® la estructura la m¨¢xima multa posible: 25.000 pesetas. El concejal de Arganzuela, Clemente Torres, del PP, reconoci¨® ayer que la suma "es insignificante" y que la empresa erigi¨® el andamio sin licencia.

La empresa se llama Europa de Andamios y Equipamientos, y se dedicaba a revocar la fachada de un edificio de la calle de Tom¨¢s Borr¨¢s. Seg¨²n explic¨® ayer en los pasillos del pleno municipal el concejal de Arganzuela, deber¨¢ hacer frente a dos acusaciones: haber colocado un andamio sin el permiso ni supervisi¨®n de la junta municipal, cosa que est¨¢ multada con 25.000 pesetas; y haber causado da?os a los coches, de los balcones y a la fachada del edificio. Los propietarios podr¨¢n acusarla de "neglicencia" ante un juez pero ser¨¢ ¨¦ste, y no el municipio, el que determine la culpa y la cuant¨ªa de las indemnizaciones.En cualquier caso, el Ayuntamiento tiene las manos atadas, seg¨²n explicaba ayer el concejal de Urbanismo, Ignacio del R¨ªo, del PP: "La ley de disciplina urban¨ªstica, que es la que determina la cuant¨ªa de las anciones, es un ley regional, no municipal, y se aprob¨® en 1984".

Los bomberos que acudieron el mi¨¦rcoles a la calle de Tom¨¢s Borr¨¢s comentaron que la causa del desplome fue la lluvia y el viento. El concejal Torres a?adi¨® ayer que lo que hab¨ªa provocado el incidente hab¨ªa sido "un fallo en el montaje".

El Ayuntamiento paga

No s¨®lo el Ayuntamiento no podr¨¢ imponer una multa mayor de 25.000 pesetas. Existe la posibilidad de que, adem¨¢s, acabe pagando los da?os ocasionados por el derrumbe de la estructura met¨¢lica. Si el juez declara culpable a la empresa, pero ¨¦sta a su vez se declara insolvente, el municipio, como responsable legal subsidiario, deber¨¢ hacerse cargo de las indemnizaciones. "Y todo esto por 25.000 pesetas", se quej¨® Torres.El andamio med¨ªa 35 metros de ancho y fue colocado hace una semana a fin de revocar la fachada. Los obreros llevaban dos d¨ªas trabajando.

El cuatro de mayo se vino abajo otro andamio: el instalado en la sede de UGT, en la avenida de Am¨¦rica, 25. El viento fue, en este caso, el causante, seg¨²n explicaron los bomberos: hinch¨® la lona que recubr¨ªa la fachada en restauraci¨®n, en un curioso efecto vela y arrastr¨® consigo la estructura. Tampoco entonces hubo heridos, aunque un coche que estaba aparcado al pie del inmueble result¨® da?ado.

Algunos concejales se quejaron ayer de que, ultimamente, con la proliferaci¨®n de empresas que pagan sumas astron¨®micas a los vecinos por colocar publicidad en las lonas que recubren los andamios "las obras duran m¨¢s de lo que deber¨ªan", seg¨²n explic¨® ayer Sigfrido Herr¨¢ez, arquitecto y concejal de Vivienda.

"Los vecinos est¨¢n satisfechos porque la empresa les paga un buen dinero al mes, que en algunos casos puede llegar a un mill¨®n de pesetas, y las empresas tienen un anuncio rentable y barato en la calle", a?adi¨® el concejal.