"Se indic¨® a Gonz¨¢lez la dificultad de eludir la sustituci¨®n" de Conde

El gobernador explica que, tras la anterior reuni¨®n del Consejo Ejecutivo, el d¨ªa 23, y ante la constataci¨®n de los problemas extremos de Banesto y la imposibilidad de aceptar el programa que el se?or Conde hab¨ªa ido a discutir a Nueva York, se traslad¨® con el se?or ministro de Econom¨ªa a visitar al se?or presidente del Gobierno el d¨ªa 24 de diciembre a las siete de la tarde para darle cuenta de la situaci¨®n. Le expusieron al se?or presidente las distintas alternativas y sus grados de probabilidad, tal y como las hab¨ªa contemplado el Consejo Ejecutivo del Banco de Espa?a, y se le indic¨® la dificultad de eludir una sustituci¨®n de administradores. Una vez examinadas las diversas alternativas, el se?or presidente afirm¨® que el Gobierno respaldar¨ªa plenamente la que el Banco de Espa?a considerase necesario adoptar, indicando, desde luego, que se procurase seguir aquella que, en la medida de lo posible, resultase menos traum¨¢tica.El gobernador indica tambi¨¦n que, de acuerdo con las instrucciones del Consejo Ejecutivo, tom¨® contacto el d¨ªa 26 de diciembre con los presidentes de los bancos Bilbao Vizcaya y Santander con vista a una eventual colaboraci¨®n de estas entidades en caso de que fuera necesario proceder a una sustituci¨®n de administradores. Puesto que no se ofrecieron precisiones sobre la situaci¨®n de Banesto, ni se asegur¨® que dicha sustituci¨®n fuera finalmente a producirse, los presidentes de los bancos citados, si bien se mostraron dispuestos a ofrecer su colaboraci¨®n en el caso de que fuera necesaria, se mostraron partidarios de que, aunque ellos proporcionaran la base del equipo de expertos bancarios necesario para mantener de modo inmediato la gesti¨®n de Banesto, se solicitara tambi¨¦n la colaboraci¨®n de otros grandes bancos.

El d¨ªa 27, a primera hora de la ma?ana, el gobernador y el subgobernador tuvieron una reuni¨®n con el se?or ministro de Econom¨ªa en la que volvieron a examinar la situaci¨®n, y le informaron sobre los contactos habidos con los presidentes de los bancos Bilbao Vizcaya y Santander. Discutidos estos ¨²ltimos, se concluy¨® que lo m¨¢s eficaz para mantener la gesti¨®n de Banesto, si se adoptaba finalmente el acuerdo de sustituci¨®n de administradores, era que participaran expertos bancarios de todos los grandes bancos, pero que el n¨²cleo de gestores lo aportaran los dos bancos mencionados, y especialmente el Banco Bilbao Vizcaya, que era el que dispon¨ªa de equipos m¨¢s amplios.

Y volviendo a su relato de los acontecimientos, el gobernador indica que en la tarde del lunes 27 entrevist¨® nuevamente al se?or Conde, ya de regreso de su viaje a Nueva York y de su entrevista con altos ejecutivos de J.P.Morgan, y quien se mostr¨® optimista e insisti¨® en el respaldo que la citada entidad J.P.Morgan ofrec¨ªa a su plan de saneamiento. Pero, ante la insistencia del gobernador, ratific¨® que el banco norteamericano le hab¨ªa reiterado su postura de actuar exclusivamente como asesor, limitando sus funciones a las de colocador de la emisi¨®n de deuda subordinada sujeta a las condiciones de demanda del mercado, sin comprometerse a asegurarla y sin desembolsar cantidad adicional alguna en su suscripci¨®n. Tambi¨¦n reiter¨® el se?or Conde la posibilidad de venta de la mitad de la parte que Banesto pose¨ªa en el Banco Totta e A?ores, es decir, del 25% del capital de dicho banco, gesti¨®n de venta que asumir¨ªa J.P. Morgan.

Puesto que las noticias que el se?or Conde facilitaba no alteraban la situaci¨®n tal como se hab¨ªa definido en la reuni¨®n del mi¨¦rcoles d¨ªa 22 de diciembre que el se?or Rojo expuso al Consejo Ejecutivo del jueves 23 de diciembre, el gobernador advirti¨® al se?or Conde de que el Banco de Espa?a no pod¨ªa apoyar el plan de saneamiento presentado por Banesto y J.P. Morgan. Por lo dem¨¢s, salvo la venta del 25% del Totta e A?ores, tambi¨¦n sujeta a las condiciones de demanda del mercado, ning¨²n nuevo dato aportaba el se?or Conde que permitiera garantizar el ¨¦xito de ese plan de saneamiento, ni al propio Banco de Espa?a, si ¨¦ste lo respaldaba, ni ante las agencias de rating y mundo financiero internacional. El gobernador insisti¨® al se?or Conde en que el volumen de saneamiento era el de los 503.000 millones de pesetas que se?alaba la inspecci¨®n y no el de los 372.000 reconocidos por los gestores de Banesto, le reiter¨® que tal volumen exig¨ªa un importante programa de capitalizaci¨®n que no se abordaba con posibilidades de cumplirse en el plan de saneamiento, y nuevamente le manifest¨® que, dada la situaci¨®n cr¨ªtica en la que se encontraba Banesto, el se?or Conde no pod¨ªa pretender que tal saneamiento se apoyara exclusivamente sobre la base del respaldo p¨²blico del Banco de Espa?a. Con la actual gesti¨®n, las propuestas de Banesto no ten¨ªan para el Consejo Ejecutivo del Banco de Espa?a el suficiente grado de credibilidad, y que carec¨ªa de ella tambi¨¦n para terceros resultaba obvio del hecho de que J.P.Morgan, que s¨ª hab¨ªa concurrido a los dos primeros tramos de la macroampliaci¨®n de Banesto, respecto del tercero (emisi¨®n de obligaciones subordinadas) optaba por restringir su papel al de asesor y colocador, dejando muy claro que no aseguraba la emisi¨®n ni suscrib¨ªa parte alguna de ella, y que asum¨ªa su direcci¨®n con una cl¨¢usula de escape tan importante como la de someterla "a las condiciones del mercado".

En definitiva, el gobernador indic¨® al se?or Conde que el Consejo Ejecutivo, en la sesi¨®n del jueves 23 de diciembre, hab¨ªa considerado el programa como no aceptable, y que los nuevos datos aportados por el se?or Conde no iban a modificar dicho criterio. Era preciso, por tanto, que el se?or Conde buscara urgentemente otra soluci¨®n de manera que el saneamiento de Banesto estuviese respaldado por alguna otra entidad de cr¨¦dito de toda solvencia, preferentemente espa?ola, ya que las necesidades de saneamiento y recapitalizaci¨®n de Banesto exced¨ªan claramente las posibilidades de la entidad.

A primera hora de la ma?ana del martes 28 de diciembre, donMario Conde le visit¨® nuevamente refiri¨¦ndose a la carta remitida por J.P. Morgan v¨ªa fax y solicitando un aplazamiento para encontrar alguna soluci¨®n. El gobernador le indic¨® que s¨®lo pod¨ªa concederle hasta el d¨ªa 31 de diciembre, y ello sujeto a la decisi¨®n del Consejo Ejecutivo, y que le advert¨ªa que ¨¦ste proceder¨ªa a comunicarle la sustituci¨®n de administradores si no se ofrec¨ªa una soluci¨®n que fuera aceptable.

Al dar cuenta de estos acontecimientos, el gobernador lee al Consejo la mencionada carta recibida v¨ªa fax de J.P.Morgan, copia de la cual se custodia con los antecedentes del acta.

Su texto se considera que no a?ade ning¨²n elemento nuevo al programa, por lo que ¨¦ste sigue siendo insatisfactorio, aparte del hecho, llamativo para los consejeros, de que sea dirigida al gobernador del Banco de Espa?a no por el chairman o presidente, sino por el se?or Mendoza, que es uno m¨¢s de los varios vicepresidentes y en el que se da tambi¨¦n la condici¨®n de miembro del Consejo de Administraci¨®n de Banesto. Por lo dem¨¢s, la carta se limita a reiterar tanto el apoyo formal de Morgan al programa como su decisi¨®n de no participar en el mismo con nuevos recursos.

Mientras se est¨¢ manteniendo este cambio de impresiones, los servicios comunican al gobernador el fuerte descenso de cotizaci¨®n de las acciones de Banesto en el mercado continuo, con un volumen inusual que, pasada la una de la tarde, excede de las 500.000 acciones. El gobernador y el subgobernador se ausentan moment¨¢neamente para atender la visita del presidente de la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores e informarle de la postura del Consejo Ejecutivo. A su vuelta trasladan la decisi¨®n del se?or Croissier de suspender la cotizaci¨®n de las acciones de Banesto, que se ve confirmada pocos minutos despu¨¦s. Ante este acontecimiento y tras un nuevo cambio de impresiones, el parecer un¨¢nime es el de la imposibilidad de mantener el plazo concedido hasta el d¨ªa 31, pues las circunstancias sobrevenidas y los rumores ya p¨²blicos sobre la situaci¨®n de Banesto obligan a actuar de forma inmediata.

El gobernador se ausenta nuevamente para informar al ministro de Econom¨ªa y al presidente del Gobierno, y reintegrado al Consejo se adopta el siguiente acuerdo. .