El falso diagn¨®stico de Segundo Bru

Le¨ªa hace unos d¨ªas un art¨ªculo de opini¨®n de Segundo Bru y coincid¨ª con algo que ¨¦l se?alaba: "la oposici¨®n vive de retazos de prensa". Era lo ¨²nico cierto en un art¨ªculo plagado de sandeces y falsedades sobre el presidente del Consell y su actuaci¨®n frente a la hepatitis C. Como diputado de las Cortes estoy acostumbrado a ver como la mayor¨ªa de diputados de la oposici¨®n se dedican cada d¨ªa a leer la prensa y extraer de ah¨ª las preguntas escritas, orales e, incluso comparecencias, para los consejeros y el presidente de la Generalitat. Esta pr¨¢ctica, que ya de por s¨ª supone una devaluaci¨®n de la actividad parlamentaria, no ser¨ªa demasiado grave de no ser porque, en muchas ocasiones, esas preguntas no surgen de noticias ciertas y contrastadas. Lo curioso es que la denuncia la efect¨²a una persona que, como el se?or Bru, ha detentado cargos en el PSPV. Es lamentable que el se?or Bru piense que el fin justifica los medios, aunque para ello no dude en crear alarma con el caso de la hepatitis, cuando lo que se pretend¨ªa era transmitir a los valencianos tranquilidad, en vista del desasosiego que algunos diputados y en este caso ex diputados, estaban amplificando. Habr¨ªa que recordarle al se?or Bru que Eduardo Zaplana cumple con sus obligaciones consiguiendo que al fin seamos tenidos en cuenta en Espa?a fuera de ella, algo inusual hasta ahora en un presidente del Consell.- , diputado del PP de la comisi¨®n de Sanidad en las Cortes.