El presidente de la Confederaci¨®n del Tajo declara por supuesta prevaricaci¨®n
El presidente de la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Tajo (CHT), Jos¨¦ Antonio Llanos, declar¨® ayer en calidad de imputado por supuestos delitos de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos y prevaricaci¨®n. Llanos respondi¨® durante cerca de seis horas a las preguntas del juez Mario Pesta?a sobre las supuestas irregularidades descubiertas en la adjudicaci¨®n de las obras del trasvase Picadas-Toledo, una tuber¨ªa de 22 kil¨®metros que pretend¨ªa llevar el agua desde Madrid a la provincia vecina.La obra fue adjudicada sin concurso previo a la constructora FCC el 31 de diciembre de 1995, por 3.500 millones de pesetas. La Ley de Contratos del Estado proh¨ªbe adjudicar obras sin concurso previo, aun con car¨¢cter de emergencia, como ocurri¨® en este caso, si la cuant¨ªa de la misma excede de 681 millones.
Llanos explic¨® ayer al juez que el autor de la adjudicaci¨®n fue su antecesor, Enrique Noa¨ªn, seg¨²n se?alaron asistentes al interrogatorio. Sin embargo, fue Llanos quien, tras acceder al cargo en junio de 1996, dio la orden para que se iniciasen las obras.
Las partes presentes en el interrogatorio (entre ellas, el fiscal de Medio Ambiente, Emilio Valerio) preguntaron a Llanos por qu¨¦ no suspendi¨® la adjudicaci¨®n, dado que exced¨ªa los 681 millones, m¨¢ximo permitido legalmente, y convoc¨® el preceptivo concurso p¨²blico para la ejecuci¨®n de esas obras. Las partes alegaron que las razones de emergencia aducidas en su d¨ªa para la adjudicaci¨®n de las obras del trasvase (la sequ¨ªa que sufr¨ªa el centro peninsular en esas fechas) ya hab¨ªan desaparecido, pues el invierno de 1995 fue muy lluvioso. "Ignoraba que no se pudiese adjudicar directamente una obra por esa cantidad", coment¨® Llanos, seg¨²n las fuentes citadas.
Otra de las cuestiones que le plantearon durante el interrogatorio se refer¨ªa a la modificaci¨®n del proyecto original de las obras: la tuber¨ªa, en vez de discurrir por el margen derecho del r¨ªo Alberche, ocupaba el izquierdo. La CHT siempre ha mantenido que cambi¨® el primer trazado por "razones medioambientales". El contrato primitivo establec¨ªa adem¨¢s la construcci¨®n en la zona "de un edificio, de una estaci¨®n de bombeo, de un sistema de impulsi¨®n del agua y un trazado del travase con una longitud de 23,5 kil¨®metros". "Nada de lo que se ha hecho hasta ahora", se?alaron ayer fuentes jur¨ªdicas, "se ajusta al proyecto de obra inicial", a pesar de que ya se han gastado casi "1.600 millones de pesetas".
PASA A LA P?GINA 3
Una juez paraliz¨® la construcci¨®n del trasvase de Picadas hace ocho meses
VIENE DE LA P?GINA 1Llanos compareci¨® ayer ante el juez Pesta?a a ra¨ªz de una denuncia presentada por un vecino de Aldea del Fresno, que tiene una finca por la que pasan las obras del trasvase. A la denuncia se adhiri¨® el fiscal de Medio Ambiente, Emilio Valerio. "La Confederaci¨®n", explicaron ayer fuentes jur¨ªdicas, "ha acometido en este trasvase una obra distinta a la aprobada inicialmente. A todas luces, estos segundos trabajos, que carecen de proyecto, son de una envergadura econ¨®mica inferior de la presupuestada: por ejemplo, el edificio proyectado no se va a hacer, y la longitud del trasvase ser¨¢ inferior y menos costosa a la aprobada, pues el nuevo trazado aprovecha el sendero de una l¨ªnea f¨¦rrea que ya exit¨ªa".
Durante el interrogatorio de ayer, una de las partes personadas en este procedimiento pregunt¨® a Llanos: "?Por qu¨¦ se ha modificado el proyecto inicial de la obra inicial sin, como marca la ley, elaborar uno nuevo que recoja esas variaciones?". Su respuesta, seg¨²n asistentes al interrogatorio, fue la siguiente: "No lo consideramos necesario; lo ¨ªbamos a hacer cuando terminasen las obras". Llanos justific¨® el cambio del trazado del trasvase en "razones ambientales". Adem¨¢s de Llanos, tambi¨¦n declar¨® ayer ante el juez, por este mismo motivo, el director de las obras, Juan Torres Cerezo.
Adem¨¢s de esta causa, que se sigue en el Juzgado de Instrucci¨®n 9 de Madrid, Llanos tiene otra abierta en el Juzgado n¨²mero 2 de Navalcarnero, debido a una querella por presunto delito ecol¨®gico, relacionado tambi¨¦n con las obras del trasvase. La titular de este juzgado paraliz¨® las obras en octubre pasado y dictamin¨® que exist¨ªan "indicios racionales de criminalidad" en la actuaci¨®n de la Confederaci¨®n. Desde entonces, el trasvase est¨¢ empantanado.
Cuando la Confederaci¨®n inici¨® el trasvase, seg¨²n la juez, no hizo la declaraci¨®n de impacto ambiental, tr¨¢mite imprescindible en este tipo de grandes infraestructuras cuando atraviesan una zona protegida. El ¨¢rea por donde se plane¨® la tuber¨ªa est¨¢ declarada zona de especial protecci¨®n para las aves (ZEPA)
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
