La Audiencia absuelve a una "correo de la droga" por "miedo insuperable"

La Audiencia de Madrid ha decidido absolver a una correo de la droga, de 44 a?os, detenida en el aeropuerto de Barajas el 27 de marzo de 1997 con 72 bolas de coca¨ªna en sus intestinos. El tribunal le ha aplicado la eximente completa de "miedo insuperable", al entender que la mujer, madre de cuatro hijos, trajo la droga porque los narcos de sus pa¨ªs, Colombia, hab¨ªan matado a balazos a su esposo y se propon¨ªan hacer lo mismo con ella y sus hijos si no acced¨ªa a traer la droga a Espa?a.

?sta es la segunda vez que la Secci¨®n Quinta de la Audiencia aplica esta eximente a una correo de la droga, el eslab¨®n m¨¢s fr¨¢gil de la gran cadena del narcotr¨¢fico. Casi todos los d¨ªas, la Guardia Civil de Barajas detiene a correos procedentes de Colombia, y lo habitual, dado que se les sorprende con la droga en sus cuerpos, es que sean condenados a penas superiores a los nueve a?os.El tribunal (integrado por Jos¨¦ Luis Calvo Cabello, presidente; Jes¨²s Guijarro y Arturo Beltr¨¢n, ponentes) la ha absuelto con todos los pronunciamientos favorables. Los jueces definen a Rosalba R.C., la acusada, como una mujer "de buena conducta". Y se?alan: "Su esposo contrajo una deuda con un prestamista para adquirir un piso en Medell¨ªn", y no pudo devolver el dinero. El 6 de noviembre de 1996, su esposo, Luis Gabriel C.L., cay¨® abatido "por varios balazos en la cabeza" d¨ªas despu¨¦s de que sus asesinos comprabasen que podr¨ªan recuperar el dinero.

"No se conoce qui¨¦nes le mataron", subraya el tribunal, "pero personas que se identificaron como los autores del hecho visitaron a la procesada en los primeros d¨ªas de marzo de 1997 y, tras advertirle de que persist¨ªa la deuda, le hicieron saber que su esposo hab¨ªa muerto por negarse a transportar coca¨ªna a Espa?a".

Deuda impagada

Los visitantes "hicieron saber a la procesada que la deuda persist¨ªa" y que "sus hijos o ella corr¨ªan la misma suerte si ella no segu¨ªa sus instrucciones". Deb¨ªa dejarse fotografiar, para confeccionarle un pasaporte, e "ingerir unos cuerpos que deb¨ªa entregar a una persona que se presentar¨ªa a ella en el hotel Versalles de Madrid". La acusada, aclara el tribunal, "intent¨® resistirse apelando a su condici¨®n de viuda y a la orfandad de sus hijos, pero s¨®lo consigui¨® irritar a sus interlocutores, que la golpearon". Entre otras heridas, le causaron "la fractura de dos molares, que le fueron extra¨ªdos en Madrid cuando ya estaba presa". Tras llegar a Madrid, y aparte de la droga, que pes¨® 383 gramos, la polic¨ªa le intervino 1.700 d¨®lares, dinero que le entregaron los narcos para que se alojase en un buen hotel mientras expulsaba las bolas de coca¨ªna. "El tribunal ha tenido delante a la chica, la ha o¨ªdo durante un largo rato, la ha interrogado directamente y un¨¢nimemente la ha cre¨ªdo", afirman los jueces, que han valorado las coincidentes declaraciones de la acusada, la fecha de su pasaporte, posterior a la amenaza, y tambi¨¦n han constatado que, ciertamente, su marido muri¨® acribillado a balazos y la veracidad de las lesiones en sus molares.El fiscal acept¨® la existencia de ese miedo y redujo a cuatro a?os su petici¨®n de pena, pero opuso que la acusada, en vez de acceder a los prop¨®sitos de sus extorsionadores, pudo avisar a la polic¨ªa de su pa¨ªs. La Audiencia discrepa: "Cuando la realidad de un pa¨ªs determinado impide afirmar esa garant¨ªa, cuando los que amenazan parecen moverse con total impunidad, cuando su superioridad con la amenazada se hace patente, llegando incluso a un duro maltrato f¨ªsico (...), ha de acudirse a criterios realistas y no te¨®ricos para decidir si la procesada ten¨ªa otra opci¨®n que no fuera la de ceder a las amenazas o asumir el riesgo de muerte para ella y sus hijos".