"La ampliaci¨®n de la UE al Este costar¨¢ dinero"

A Oskar Lafontaine, el presidente del Partido Socialdem¨®crata de Alemania (SPD) y jefe del Gobierno aut¨®nomo de Sarre, se le puede definir por contraste. A sus 54 a?os, el estratega del SPD no es de los que pierden la cabeza por ser identificado con Tony Blair. Lafontaine, que en 1990 fue derrotado por Helmut Kohl y la CDU en las primeras elecciones tras la reunificaci¨®n alemana, ha aceptado con madurez que sea Gerhard Schr?der, el popular jefe del Gobierno de Baja Sajonia, quien intente de nuevo el asalto a la canciller¨ªa, ahora con gran posibilidad de ¨¦xito.Pregunta. ?Pertenece el debate entre izquierdas y derechas al pasado?

Respuesta. No, de ninguna manera. Si se define la izquierda como el reconocimiento incondicional de la libertad del individuo y la igualdad en la sociedad, no se puede dejar el dearrollo s¨®lo en manos del mercado.

P. Tanto ustedes como la CDU est¨¢n por la disminuci¨®n de los impuestos. ?Cu¨¢l es la diferencia?

R. Con la CDU un millonario pagar¨ªa al a?o 100.000 marcos menos de impuestos. Algo as¨ª es impensable para los socialdem¨®cratas. Nosotros tenemos que empezar por abajo. Eximiremos a las familias de los trabajadores del pago de 2.500 marcos de impuestos al a?o. La CDU quiere gravar a las familias de los trabajadores, introduciendo impuestos sobre el trabajo de turnos y dominical, modificando las subvenciones por desplazamiento y suprimiendo otras prestaciones para el trabajador. Todos quieren bajar los impuestos. La pregunta es a qui¨¦n.

P. A su juicio, ?cu¨¢les son los errores m¨¢s graves de la CDU?

R. Desde hace 16 a?os, la CDU practica una pol¨ªtica econ¨®mica orientada hacia la oferta. El resultado es un r¨¦cord de desempleo, de cargas impositivas y deudas estatales.

P. Las ¨²ltimas cifras de paro muestran una tendencia positiva. ?Acaso no cuestiona esto su razonamiento?

R. Si lo miramos bien, las ¨²ltimas cifras no indican ning¨²n cambio de tendencia. Tenemos el efecto estacional. Hemos tenido m¨¢s d¨ªas de trabajo y un incremento del IVA que ha hecho adelantar las compras, tenemos una disminuci¨®n del impuesto de solidaridad para financiar la unificaci¨®n, lo que supone una ligera mejora de la capacidad adquisitiva. Adem¨¢s, el Gobierno de Kohl ha utilizado los recursos para el mercado de trabajo con fines electorales y los ha duplicado. Lo decisivo es que las cifras de desempleo en el Este no han disminuido, sino que han seguido aumentando. El Gobierno redujo primero masivamente los recursos y ahora, antes de las elecciones, los incrementa para mejorar las estad¨ªsticas. Esto es c¨ªnico. La lucha contra el desempleo es el punto central de nuestra campa?a.

P. Usted habla de la armonizaci¨®n de niveles sociales m¨ªnimos y de reducci¨®n de impuestos a escala europea. Puede suceder que los intereses de los trabajadores no coincidan en dos pa¨ªses europeos, por ejemplo, y que los pa¨ªses se esfuercen en bajar impuestos para atraer inversiones extranjeras.

R. Si los Estados de Europa se lanzan a una carrera competitiva por los impuestos, los sueldos y las prestaciones sociales m¨¢s bajas, se entrar¨ªa en una espiral descendente, el paro crecer¨ªa y la desigualdad social ser¨ªa cada vez mayor. Por eso abogamos por una espiral ascendente. No aspiramos a competir por los sueldos, las prestaciones sociales y los impuestos empresariales m¨¢s bajos, sino que apostamos por el mejor sistema de educaci¨®n, las mejores universidades, los mejores productos y el mejor Estado social. Y el mejor Estado social es aquel que representa el equilibrio ¨®ptimo entre la necesidad econ¨®mica y la regulaci¨®n humana de la sociedad.

P. Usted ha considerado la reunificaci¨®n alemana como un ejemplo para Europa. ?En qu¨¦ consiste la lecci¨®n?

R. En que no se deben tomar decisiones pol¨ªticas contra las leyes econ¨®micas. La reunificaci¨®n alemana ha producido desempleo masivo, porque Helmut Kohl ha tomado decisiones pol¨ªticas contra las leyes econ¨®micas. Con la moneda ¨²nica desaparecer¨¢ el cambio monetario en Europa, y, como resultado, tendremos que coordinar la pol¨ªtica econ¨®mica, financiera, salarial y monetaria.

P. ?Cree que el este y el oeste de Alemania est¨¢n m¨¢s cerca hoy que inmediatamente despu¨¦s de la reunificaci¨®n?

R. La situaci¨®n material para el este de Alemania, el dinero disponible en los hogares, ha mejorado. El problema es otro. Es comprensible que la p¨¦rdida del puesto de trabajo, de parte de la propia existencia o de la propia identidad sean una preocupaci¨®n para muchos en el Este.

P. Hablemos de la ampliaci¨®n de la Uni¨®n Europea. El SPD no tiene prisa por facilitar el acceso de los trabajadores del Este. ?No es as¨ª?

R. Consideramos impracticable el proceder del Gobierno de Helmut Kohl, que quiere simultanear pagar menos a Bruselas y pagar m¨¢s a nuestros campesinos con una ampliaci¨®n r¨¢pida. La ampliaci¨®n al Este cuesta dinero. En ese sentido, los planes del Gobierno de Kohl causar¨ªan dificultades crecientes a la Uni¨®n Europea. Nosotros estamos por la ampliaci¨®n al Este debido a los lazos culturales e hist¨®ricos con nuestros vecinos. Pero debemos explicar de una forma m¨¢s honrada cu¨¢les son las condiciones previas para la ampliaci¨®n. Debido al paro masivo en Alemania, no podemos abogar por un acceso ilimitado de trabajadores.

P. Los pol¨ªticos de la coalici¨®n gubernamental se han manifestado a favor de limitar el fondo de cohesi¨®n. ?Qu¨¦ opina usted sobre el tema?

R. Creo que debemos mantener un debate honesto en Europa, y esto vale no s¨®lo para el Gobierno de Kohl, sino tambi¨¦n para los otros Gobiernos. El que est¨¢ en contra de una limitaci¨®n de estos fondos no debe pronunciarse a favor de la ampliaci¨®n al Este. El que ha votado por la ampliaci¨®n al Este debe saber qu¨¦ consecuencias tiene esto para sus propias aspiraciones.

P. ?Puede realizarse la ampliaci¨®n con las mismas contribuciones que hasta ahora al presupuesto de la Uni¨®n Europea, es decir, el 1,27% del PIB?

R. Para la ampliaci¨®n al Este basta el mismo presupuesto, pero, cuando haya m¨¢s miembros, llegado el caso, las aspiraciones de los miembros particulares deben ser comprobadas y revisadas. Despu¨¦s de la reunificaci¨®n, con las altas contribuciones netas que debemos pagar en el Este, en Alemania es cada vez m¨¢s frecuente plantearse cu¨¢nto tiempo podemos tener esta posici¨®n de cabeza en la Uni¨®n Europea. Por eso queremos reducir los pagos netos, aunque s¨¦ lo dif¨ªcil que es lograrlo.

P. ?Cu¨¢les son sus ideas para la reforma de las instituciones de la Uni¨®n Europea?

R. Queremos una Uni¨®n Europea que est¨¦ pr¨®xima a los ciudadanos. No debe haber un exceso de regulaci¨®n y centralizaci¨®n. Europa s¨®lo puede ser fuerte si refuerza las regiones. El SPD est¨¢ a favor de continuar la reforma de las instituciones de la UE. El Parlamento, como representante de los ciudadanos europeos, debe tener pleno derecho a codecidir. Si la UE quiere ser operativa, el Consejo Europeo tiene que ampliar las decisiones por mayor¨ªa. Queremos una carta de los derechos fundamentales europeos. Para que la ampliaci¨®n al Este funcione, deben realizarse en la UE todas las reformas largamente pospuestas en la pol¨ªtica agraria y en la pol¨ªtica estructural, en las instituciones y en la financiaci¨®n. Un Gobierno federal dirigido por el SPD abogar¨¢ por m¨¢s justicia en las contribuciones comunitarias.

P. ?Es Schr?der, el candidato del SPD frente a Kohl, la variante alemana de Tony Blair?

R. Tony Blair es Tony Blair y Gerhard Schr?der es Gerhard Schr?der. Cada uno tiene su estilo, pero ambos son personalidades que triunfan y tienen carisma.