Cuatro a?os de c¨¢rcel para un conductor por atropellar mortalmente a un peat¨®n

La Audiencia de Barcelona ha condenado a cuatro a?os de prisi¨®n por homicidio imprudente al conductor de un veh¨ªculo que al intentar huir de una colisi¨®n producida por saltarse un sem¨¢foro en rojo, atropell¨® de forma consciente a un peat¨®n que caminaba por la acera y lo arrastr¨® varios metros hacia adelante y hacia atr¨¢s hasta provocarle la muerte. La condena, seg¨²n fuentes judiciales, es una de las m¨¢s elevadas que se han impuesto en Espa?a por hechos similares y coincide con la que solicit¨® el fiscal. El tribunal tambi¨¦n impone al acusado seis a?os de retirada del permiso de conducir. Los magistrados de la secci¨®n sexta consideran que Monir Flouss Flouss, de 30 a?os y de nacionalidad libanesa, actu¨® "con temeridad extrema" y precisan que "no hay mayor temeridad manifiesta ni mayor concreto peligro para la vida o la seguridad de las personas que invadir su zona de seguridad, la acera". Los hechos ocurrieron la madrugada del 26 de octubre de 1996, cuando el veh¨ªculo de Monir Flouss circulaba por la carretera de Collblanc, en el l¨ªmite entre L"Hospitalet y Barcelona, y no se detuvo en un sem¨¢foro en rojo en el cruce con la calle de la Riera Blanca. Tras colisionar con un veh¨ªculo, el conductor acusado perdi¨® el control, choc¨® con dos ¨¢rboles y arranc¨® una se?al de tr¨¢fico, que trab¨® la rueda trasera derecha. "Con la intenci¨®n de salir del lugar", precisa la sentencia, el conductor subi¨® a la acera y atropell¨® a un peat¨®n, Vicente P. L., "sin que existiera ning¨²n obst¨¢culo que le impidiera verle", y sigui¨® unos metros. El peat¨®n cay¨® detr¨¢s del veh¨ªculo y, haciendo marcha atr¨¢s, el conductor lo arrastr¨® de nuevo unos metros hasta chocar contra un ¨¢rbol y una cabina de la ONCE, que derrib¨®. La v¨ªctima muri¨® en el acto y el conductor qued¨® atrapado por las ramas de otro ¨¢rbol en su huida. La sentencia precisa que si el conductor "vio al transe¨²nte, pudo y debi¨® prever" las consecuencias, y que "o bien no le import¨® lo que ocurriera con la vida ajena" o no era consciente del "efecto letal de su acci¨®n". Buena visibilidad El tribunal califica de "puras entelequias indemostrables" los argumentos exculpatorios de la defensa y afirma que "era del todo imposible que el conductor no viera al peat¨®n". Los magistrados precisan, por ello, que el conductor no estaba "dormido, drogado, borracho o inconsciente". La sentencia establece una indemnizaci¨®n de 15 millones de pesetas para la viuda de la v¨ªctima y de 2,5 millones para cada uno de sus hijos. Adem¨¢s el acusado deber¨¢ abonar los gastos del entierro y pagar los da?os causados al arbolado y los sem¨¢foros de Barcelona. El tribunal declara a la compa?¨ªa de seguros responsable civil directa