La juez pide al Supremo que impute a Barrionuevo por los fondos reservados

Carmen Valcarce, la juez de Madrid que ha investigado el presunto uso irregular de fondos reservados del Ministerio del Interior, ha solicitado al Tribunal Supremo que cite al ex ministro del Interior Jos¨¦ Barrionuevo como imputado, al haber sido el m¨¢ximo responsable del destino de esos fondos. En caso de aceptar esa solicitud, el alto tribunal se har¨ªa cargo de ese sumario, por involucrar a un aforado, como es Barrionuevo, actual diputado socialista. La juez ve indicios suficientes para que el ex ministro sea investigado.

En la exposici¨®n razonada remitida al Tribunal Supremo, la titular del juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 5 de Madrid, Carmen Valcarce, se?ala que Barrionuevo es el m¨¢ximo responsable, "por acci¨®n o por omisi¨®n, de la desviaci¨®n" de fondos reservados "en cuant¨ªa no desde?able", por lo que entiende que "existen indicios racionales suficientes que permiten tomar declaraci¨®n en calidad de imputado" al ex ministro.La juez pide as¨ª al Supremo que asuma la causa, ya que la condici¨®n de aforado que tiene Barrionuevo por ser parlamentario impide que sea investigado por la jurisdicci¨®n ordinaria.

En esta investigaci¨®n judicial est¨¢n imputados, entre otros, el tambi¨¦n ex ministro del Interior Jos¨¦ Luis Corcuera, el ex secretario de Estado para la Seguridad Rafael Vera, el ex director general de la Seguridad del Estado Juli¨¢n Sancrist¨®bal y los ex directores generales de la Polic¨ªa Jos¨¦ Mar¨ªa Rodr¨ªguez Colorado, y de la Guardia Civil Luis Rold¨¢n.

La exposici¨®n se refiere a Barrionuevo como el m¨¢ximo responsable del destino y finalidad de los fondos reservados adjudicados a su departamento, "y por lo tanto, bien por acci¨®n o por omisi¨®n, de la desviaci¨®n de los mismos en cuant¨ªa no desde?able, tal como se desprende de la causa".

Agrega que tambi¨¦n era el m¨¢ximo responsable de la solicitud de aumento de presupuesto que todos los a?os cursaba al Ministerio de Hacienda, en 1.000 millones de pesetas, lo que superaba los 800 millones inicialmente presupuestados.

El texto, remitido al Supremo el pasado d¨ªa 19 de junio seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, justifica su petici¨®n "en aras del derecho de defensa" de Jos¨¦ Barrionuevo, "con el fin de que pueda alegar, si as¨ª lo desea, lo que estime conveniente a las imputaciones, indicios y documentos existentes en la causa".

Se remite adem¨¢s al escrito que en el mismo sentido envi¨® en su d¨ªa la juez que investig¨® el caso antes que ella, Ana Mar¨ªa P¨¦rez Marug¨¢n, quien vio rechazada su petici¨®n hasta tanto practicara las diligencias que pidi¨® el fiscal y que no afectaban a personas aforadas.

Se?ala que en aquel escrito de septiembre de 1996, Ana Mar¨ªa P¨¦rez Marug¨¢n pon¨ªa de manifiesto de forma pormenorizada "los indicios e imputaciones que exist¨ªan y existen en la causa" respecto a Barrionuevo, aunque el Supremo devolvi¨® el asunto al juzgado para que se completara la instrucci¨®n conforme hab¨ªa pedido el fiscal. La juez explica que ya se han practicado esas diligencias y las que se han derivado de ellas, e insiste en que las causas que motivaron esa petici¨®n se mantienen, por lo que, concluida la instrucci¨®n respecto al resto de los imputados, se hace necesario "iniciarla respecto a Barrionuevo".

En el mismo sumario se encuentran imputados ex jefe del Mando ?nico de la Lucha Contraterrorista Francisco ?lvarez, y el ex subdirector operativo de la Polic¨ªa Agust¨ªn Linares.