Anguita reconoce ante el consejo de IU el fracaso del di¨¢logo con el PSOE

"Las negociaciones y el di¨¢logo se agotar¨¢n en el contenido estricto del tema a negociar". Es la opini¨®n de Julio Anguita, coordinador general de IU, al analizar la respuesta del PSOE a su oferta de unidad. En su informe ante el pr¨®ximo Consejo Pol¨ªtico de IU (m¨¢ximo ¨®rgano entre asambleas) reconoce que el PSOE ha rechazado su oferta, pero que hay que seguir "ofreciendo el di¨¢logo" a los socialistas. Al hablar de los insumisos, califica de indecencia que algunos sigan presos mientras salen en "libertad Perote o Galindo".

Morir es lo ¨²ltimo que hay que hacer en esta vida. Y eso es lo que piensa llevar a la pr¨¢ctica Julio Anguita, seg¨²n el informe que presentar¨¢ ante el Consejo Pol¨ªtico del pr¨®ximo d¨ªa 11. Por primera vez, el l¨ªder de IU reconoce que su oferta para lograr la unidad de acci¨®n de la izquierda ha sido rechazada por los socialistas. Si hasta ahora confiaba en que la actitud oficial del PSOE era casi una posici¨®n personal del secretario general, Joaqu¨ªn Almunia, las declaraciones del candidato a la presidencia, Jos¨¦ Borrell, el pasado lunes, ha despejado cualquier duda. Pero no importa. Anguita no se resigna a dejar morir su oferta e insiste en seguir ofreciendo el di¨¢logo y el acuerdo con los hijos de Pablo Iglesias. El dirigente de IU arranca de la convicci¨®n de que su propuesta ha sido rechazada y cita la versi¨®n que Borrell da de su encuentro con Almunia.No hay ni un reproche en el texto de Anguita. Se limita a recoger las declaraciones de Borrell e, incluso, a justificarlas -"t¨¦ngase presente que Borrell hizo estas manifestaciones a la salida de la reuni¨®n de la Ejecutiva que ¨¦l presidi¨® por ausencia de Almunia"- y escribe: "Constatamos que nuestra propuesta no ha merecido ni siquiera un debate, sino simplemente un rechazo". Y se queja de que, como gran argumento, el candidato Borrell d¨¦ que "existen grandes y graves diferencias" entre IU y el PSOE. En buena l¨®gica, Anguita replica que "precisamente el di¨¢logo est¨¢ hecho para intentar superarlas".

Visto lo visto, Anguita anuncia al Consejo Pol¨ªtico que "Izquierda Unida seguir¨¢ ofreciendo el di¨¢logo porque entiende que la situaci¨®n econ¨®mica, social y pol¨ªtica (...) demanda una propuesta de calado estrat¨¦gico" y porque para frenar a la derecha es necesario "construir una alternativa de izquierdas".

Una alternativa que es mucho m¨¢s amplia que la de los acuerdos parlamentarios que propon¨ªa Almunia. Si no hay un marco global de acuerdos que sirvan de referencia, dice Anguita, "las negociaciones y el di¨¢logo se agotar¨¢n en el contenido estricto del tema a negociar".

El informe contiene otros temas como el de la insumisi¨®n o la situaci¨®n de la Justicia Sobre la insumisi¨®n Anguita explica por qu¨¦ IU vot¨® el pasado 18 de junio contra la Ley de Objeci¨®n de Conciencia y Prestaci¨®n Social Sustitutoria. El dirigente de IU se?ala que la raz¨®n del voto negativo hay que buscarla en que quienes se acogen al derecho constitucional a la objeci¨®n de conciencia sean penalizados con la prestaci¨®n sustitutoria. Y hace una reflexi¨®n en lo que califica como inmoralidad: mantener a los insumisos en prisi¨®n.

Anguita no remienda de viejo y, aprovechando este hecho, escribe: "Es una verdadera indecencia pol¨ªtica que de la misma prisi¨®n militar de Alcal¨¢ de Henares, donde cumplen condena cuatro insumisos, salgan en libertad Perote o Galindo".

Sobre la Justicia la actitud de Anguita es la ya sabida: la amarga queja de que no todos son iguales ante la ley y de que el ciudadano no cree en la imparcialidad de los jueces. El primer texto, mucho m¨¢s duro, ha sido suavizado en la Presidencia Federal.