El PSOE pide que la TV digital se implante "por consenso y no por decreto"

El Grupo Socialista inst¨® ayer al Gobierno a que abra un debate sobre la televisi¨®n digital terrestre y paralice el decreto preparado para implantar ese sistema en breve plazo. Esto ocurre cuando Antena 3 y Tele 5 han denunciado el plan ministerial como una amenaza a su viabilidad. El Ministerio de Fomento, que no coment¨® esta pol¨¦mica, record¨® que Retevisi¨®n -se?alado por las cadenas como el beneficiario de la operaci¨®n- mantendr¨¢ el monopolio de distribuci¨®n de se?ales televisivas hasta el 2000, pero tendr¨¢ competencia en dicho servicio a partir de ese a?o.

"Le pedimos al Gobierno que haga lo mismo que el resto de los pa¨ªses de Europa que est¨¢n dialogando y consensuando este cambio, y que no corra que es peor; que para correr ya tuvimos una batalla digital y no sabemos c¨®mo no han aprendido despu¨¦s del fracaso que cosecharon en semejante cacer¨ªa medi¨¢tica", explic¨® el diputado socialista Alfredo P¨¦rez Rubalcaba tras presentar la proposici¨®n no de ley firmada por ¨¦l.A su juicio, la introducci¨®n de la tecnolog¨ªa digital terrestre supone un cambio cualitativo y cuantitativo muy importante, que supone multiplicar el n¨²mero de canales -de los cinco actuales de ¨¢mbito nacional se pasar¨¢ a veinte- y obligar¨¢ a cambiar millones de televisores.

Esta operaci¨®n tiene que hacerse con m¨¢s cuidado y no con la "nocturnidad y alevos¨ªa" que Rubalcaba atribuye al ministro de Fomento, Rafael Arias-Salgado, a la hora de elaborar un decreto cuya ¨²nica justificaci¨®n, seg¨²n el diputado socialista, es la de "sacar beneficios gubernamentales y conseguir m¨¢s minutos en los telediarios, ahora que se acercan las elecciones y las televisiones privadas tienen que renovar sus concesiones".

Esta toma de postura se produce en paralelo con la postura adoptada por Uteca, la entidad que agrupa a Antena 3 y Tele 5, que ha expresado su temor a la "desaparici¨®n del sector televisivo espa?ol" si prospera el decreto de Fomento. Para dichas televisiones, las nuevas licencias deben explotarse como televisiones de pago y no en abierto. "Esta es la ¨²nica forma de garantizar la viabilidad de los proyectos empresariales de Antena 3 Televisi¨®n y Telecinco, teniendo en cuenta que los recursos publicitarios destinados a la televisi¨®n en el distorsionado mercado espa?ol son limitados", afirma Uteca.

Ana Mato: "Hay poco"

La portavoz de telecomunicaciones del Partido Popular, Ana Mato, est¨¢ a favor de crear nuevos canales de televisi¨®n digital en abierto, en lugar de reagruparlos en una plataforma de pago, ya que considera "escasa" la oferta de canales de libre acceso que existe en Espa?a. En declaraciones a Servimedia, la parlamentaria popular dijo que los ciudadanos deben tener posibilidad de elegir entre m¨¢s canales en abierto: "Despu¨¦s ser¨¢ el mercado, y no el Gobierno o las cadenas ya existentes, el que clarifique el n¨²mero canales viables".Mato no comparte los negros pron¨®sticos de las cadenas privadas: "Las televisiones han adoptado, como es l¨®gico, una postura de fuerza para intentar que entre la menor competencia posible. Pero no hay que tener miedo al mercado y a la liberalizaci¨®n, porque las ofertas de calidad ser¨¢n las que finalmente se impongan". En su opini¨®n, las televisiones privadas que emiten en abierto est¨¢n acostumbradas a una situaci¨®n de casi "duopolio", pero "el mercado no puede permanecer atrapado".

Pol¨¦mica Retevisi¨®n

El Ministerio de Fomento, que no hizo comentarios sobre la pol¨¦mica suscitada por sus planes, s¨ª tuvo inter¨¦s en precisar que Retevisi¨®n tendr¨¢ el monopolio de distribuci¨®n de las se?ales de televisi¨®n hasta el a?o 2000, pero a partir de ese a?o ser¨¢ posible la competencia en dicho servicio. Fomento sale as¨ª al paso de una de las cr¨ªticas de las televisiones privadas.Seg¨²n Fomento, "a partir del a?o 2000, otros operadores distintos de Retevisi¨®n podr¨¢n obtener licencia para la prestaci¨®n de este tipo de servicios". Fomento a?ade que, en el periodo que media entre el 2000 y el 2002, los precios que cobre Retevisi¨®n por la prestaci¨®n del servicio portador de se?ales televisivas estar¨¢n sometidos a autorizaci¨®n administrativa. Fuentes de Retevisi¨®n reiteraron ayer su voluntad de participar tambi¨¦n en el mercado de contenidos, no como productores de televisi¨®n, pero s¨ª como compradores de derechos audiovisuales. Retevisi¨®n se muestra decidida no s¨®lo a continuar como portador de se?ales televisivas, sino a competir tambi¨¦n como operador de televisi¨®n con las cadenas actuales.