Una acer¨ªa de Vitoria detecta otro cargamento de chatarra radiactiva

Una acer¨ªa de Vitoria detect¨® ayer la entrada de un cami¨®n con chatarra radiactiva procedente de Francia, por lo que rechaz¨® el cargamento. Es la cuarta vez que un detector salta al paso de un env¨ªo de chatarra en las ¨²ltimas semanas. Los tres casos anteriores se dieron en la factor¨ªa de Acerinox (en C¨¢diz), donde el pasado 30 de mayo se produjo un escape tras quemarse chatarra radiactiva no detectada.

La Ertzaintza (polic¨ªa vasca) escolt¨® ayer hasta la frontera francesa al cami¨®n cargado de chatarra procedente del pa¨ªs vecino y rechazada en la factor¨ªa de Sidenor. El veh¨ªculo lleg¨® a la planta de la empresa en Vitoria por la ma?ana y al pasar el p¨®rtico que registra la radiactividad el mecanismo detect¨® "niveles ligeros de radiaci¨®n", seg¨²n inform¨® en una nota oficial el Departamento de Industria del Gobierno vasco.La acer¨ªa rechaz¨® la carga y pidi¨® el asesoramiento de t¨¦cnicos de ese departamento y del Consejo de Seguridad Nuclear. Una vez que los expertos garantizaron que el transporte pod¨ªa hacerse con toda seguridad, sin riesgos para el tr¨¢fico ni para el propio conductor del veh¨ªculo, la carga fue reenviada hasta la frontera francesa. El Consejo de Seguridad Nuclear notific¨® los hechos a la autoridad reguladora del pa¨ªs vecino. Ayer no se inform¨® sobre su procedencia inicial.

S¨ª se conoci¨® finalmente, sin embargo, el recorrido que sigui¨® la chatarra radiactiva detectada en el p¨®rtico de Acerinox (Algeciras, C¨¢diz). Hab¨ªa sido embarcada en Puerto Cabello (Venezuela) junto con un cargamento de tabaco en rama.El contenedor lleg¨® en un buque de una compa?¨ªa danesa, que tambi¨¦n hab¨ªa embarcado caf¨¦ en Cartagena de Indias (Colombia).

Las primeras informaciones sobre el origen de la chatarra facilitadas por el Consejo de Seguridad Nuclear indicaban que los desechos de metal proced¨ªan de una refiner¨ªa de crudo de Colombia, no de Venezuela.

La mercanc¨ªa no fue declarada como peligrosa ni hubo constancia en el puerto de C¨¢diz de que conten¨ªa Cesio 137. Ahora, los responsables de este muelle se plantean instalar un detector de radiactividad.

El hecho de que la carga no se declarara como contaminante, bien por enga?o o bien por ignorancia, permiti¨® que el contenedor con la chatarra fuera embarcado junto a otras mercanc¨ªas destinadas al consumo humano.

Ni en el momento de la carga ni en el de la descarga en Espa?a las autoridades tuvieron conocimiento de que el contenedor -con una carga de 15.390 kilogramos, seg¨²n la declaraci¨®n de la consignataria- inclu¨ªa material calificado de peligroso debido a la presencia de tres piezas cil¨ªndricas, de un peso total de cuatro kilos, impregnadas de cesio 137. La Autoridad Portuaria de C¨¢diz ha denunciado estos hechos ante el consignatario del buque y la empresa Inoxtrade. Esta firma madrile?a, creada en 1985 y vinculada a Minermetal, se dedica a la importaci¨®n, exportaci¨®n y comercializaci¨®n de materias primas para el sector siderometal¨²rgico. Inoxtrade es uno de los suministradores habituales de chatarra para la factor¨ªa de Acerinox.

El cami¨®n sali¨® vac¨ªo

El presidente de la Autoridad Portuaria, Rafael Barra, mostr¨® sus dudas sobre qu¨¦ ocurri¨® finalmente con la chatarra radiactiva. "Nos consta que el cami¨®n sali¨® vac¨ªo de la factor¨ªa, por lo que tuvo que descargarse all¨ª", dijo. De hecho, la chatarra fue depositada en la zona acotada y bajo vigilancia de la factor¨ªa en la que se almacenaban los materiales contaminados por el incidente nuclear del 30 de mayo, que supuestamente provoc¨® la nube radiactiva detectada en Italia y Francia. Barra considera que el cami¨®n "arroj¨® cierta cantidad de radiactividad, pero dentro de los l¨ªmites permitidos". Esta radiactividad fue la detectada por el nuevo p¨®rtico instalado en la entrada de Acerinox. En menos de una semana ha permitido rechazar dos cargamentos contaminados. Por otra parte, el portavoz de Los Verdes de Andaluc¨ªa anunci¨® que este partido pol¨ªtico va a presentar junto a varios grupos ecologistas una querella contra la empresa Acerinox por el incidente nuclear del 30 de mayo.Los Verdes consideran a la factor¨ªa gaditana responsable de la emisi¨®n radiactiva a la atm¨®sfera.