Las empresas del "caso Urralburu" culpan del pago de comisiones a fallecidos

Cinco muertos y un fantasma para seis coartadas diferentes. Tres de las ocho constructoras implicadas en el presunto pago de 770 millones de pesetas en comisiones ilegales a la trama de Gabriel Urralburu y Antonio Arag¨®n -ex presidente y ex consejero de Obras P¨²blicas del Gobierno de Navarra- se han parapetado tras sus directivos fallecidos y han esgrimido sus nombres durante la vista que se celebra en la Audiencia Provincial de Navarra.

Seg¨²n el fiscal, la constructora Agrom¨¢n se invent¨® una identidad falsa para camuflar sus mordidas. Alfonso Ochoa de Olza, natural de Pamplona y empleado de Huarte durante m¨¢s de 30 a?os, falleci¨® a los 57 a causa de un aneurisma de aorta. A su funeral acudieron importantes directivos de la compa?¨ªa.Ahora, Mario Caprile, ex presidente de esa constructora, ha utilizado su nombre para justificar el pago de su compa?¨ªa de m¨¢s de 3.000 millones de pesetas a varias empresas fantasma que emit¨ªan facturas sobre trabajos e informes inexistentes.

Caprile se escud¨® en este directivo durante el juicio del caso Rold¨¢n y lo ha vuelto a hacer en el transcurso de la vista de la denominada trama navarra en la que se piden 11 a?os de prisi¨®n para Urralburu y Arag¨®n por un presunto delito de cohecho continuado y contra Hacienda.

Seg¨²n su testimonio y el de uno de sus ex consejeros, citados ambos como testigos, Ochoa de Olza era la persona que trataba con Fox Estudios, Gextex Estudios, JM Estudios y Proyectos y Banto, todas ellas empresas sin actividad que justificaron centenares de facturas millonarias.

Familiares del empleado de Huarte fallecido aseguran a este peri¨®dico que su padre no tuvo ninguna relaci¨®n con el caso y que est¨¢ siendo utilizado. Id¨¦ntica opini¨®n comparten los fiscales de las dos causas. Todas las pruebas y algunos testimonios apuntan a que era el propio Jorge Esparza, exdirector comercial de Huarte condenado a nueve a?os de prisi¨®n, el que se relacionaba con estas empresas fantasma. Caprile y dos de sus ex consejeros, que fueron procesados pero no se sentaron en el banquillo al haber prescrito su presunto delito de cohecho, han jurado o prometido que no sab¨ªan nada de estas factureras.

Antonio Messa Buxareu, ex vicepresidente y ex consejero de Cubiertas y MZOV, emple¨® una t¨¢ctica similar. Tanto en el juicio contra Rold¨¢n como el que se sigue ahora en Pamplona, atribuy¨® al directivo Pablo R¨®zpide, director financiero, la responsabilidad de algunos pagos que terminaron en el patrimonio de los acusados. R¨®zpide tambi¨¦n ha fallecido. Uno de sus familiares niega que tuviera algo que ver con el caso.

Ambig¨¹edad

La sentencia del caso Rold¨¢n reprocha a Messa la ambig¨¹edad e imprecisi¨®n de su declaraci¨®n y destaca que se ampar¨® en el fallecimiento del supuesto responsable de esos pagos sin explicar nada. Los hermanos Manuel y Antonio Messa se libraron tambi¨¦n del banquillo porque sus delitos hab¨ªan prescrito. Su empresa pag¨® presuntamente 130 millones de pesetas en comisiones ilegales en Navarra pero ¨¦l dice no saber nada del asunto.Fomento de Construcciones y Contratas (FOCSA), que seg¨²n los peritos pag¨® 82 millones de pesetas en comisiones ilegales a la trama navarra, ha exhibido tambi¨¦n su muerto particular. Salvador Piera Serra, ex consejero y apoderado de la constructora, no supo explicar ante el tribunal de la Audiencia Provincial de Navarra c¨®mo varios talones de la empresa acabaron en el patrimonio de los procesados.

Pero cit¨® a Jos¨¦ Pibernat Bertr¨¢n, jefe de la divisi¨®n inmobiliaria de la compa?¨ªa, que falleci¨® en 1991. La viuda de este directivo catal¨¢n niega que su esposo conociera estos hechos y ofrece un dato significativo: "Mi marido estaba de baja m¨¦dica en la empresa Focsa desde principios de 1988 porque se le detect¨® un c¨¢ncer". Las obras por las que Focsa pag¨® supuestamente una comisi¨®n ilegal fueron adjudicadas el 30 de mayo de ese mismo a?o.

Las empresas fantasma, que emit¨ªan facturas para Huarte por estudios inexistentes, se han apresurado a desenterrar a sus propios muertos. Pedro Galicia Puente, socio del director de la oficina madrile?a del BBV donde se blanqueaban las comisiones ilegales y apoderado de varias empresas emisoras de facturas descarg¨® toda la responsabilidad en Juan Marcos P¨¦rez, su supuesto jefe.

Pero este ¨²ltimo no puede testificar porque ha fallecido. Galicia era apoderado de las empresas Fox Estudios y Gextex, dos sociedades sin empleados, ni sede social, que no desarrollaban ninguna actividad. Al igual que en el juicio de Rold¨¢n este testigo exhibi¨® una sorprendente falta de memoria. "Eso habr¨ªa que pregunt¨¢rselo a Marcos", contestaba. Es decir, al muerto.

La sociedad Banto S.A., otra empresa fantasma que emit¨ªa facturas falsas para camuflar comisiones, se protegi¨® tambi¨¦n en otro testigo mudo. Luis Mart¨ªn Galve, abogado, ha declarado en la vista de Pamplona que pese a ser su secretario desconoc¨ªa cualquier dato de esta empresa. Seg¨²n su testimonio s¨®lo tom¨® parte en la constituci¨®n de la sociedad porque se lo pidi¨® uno de sus clientes apellidado Forn¨®s. Como era de esperar Forn¨®s tambi¨¦n ha muerto. Tampoco puede testificar.

Identidad falsa

La guinda de este desfile de muertos la ha puesto la constructora Agrom¨¢n S.A. y su hombre fantasma: Julio Agrasot Colomer. Los fiscales de los casos Rold¨¢n y Urralburu, los peritos y la Polic¨ªa judicial coinciden en que esta persona, que efectu¨® operaciones millonarias en una oficina del Banco de Progreso en Madrid, era una identidad falsa creada por Agrom¨¢n para camuflar el pago de sus comisiones ilegales a la trama, unos 138 millones de pesetas.En opini¨®n del fiscal Javier Mu?oz hay una curiosa similitud "fonogr¨¢fica" entre el nombre de la constructora y el de la persona que orden¨® los cheques. Mientras, la Polic¨ªa ha certificado que no existe ning¨²n Julio Agrasot Colomer.