IU pide la reapertura del peri¨®dico y cuestiona la instrucci¨®n hecha por el juez

Todo dicho, como escribi¨® Calder¨®n, con el m¨¢ximo respeto. Y, "con el m¨¢ximo respeto", IU -"vive Dios"- ahorc¨® ayer, en sentido figurado por supuesto, al juez Baltasar Garz¨®n y, m¨¢s concretamente, a su instrucci¨®n en el caso Egin. "Prudencia y mesura" se deseaba ayer a s¨ª mismo V¨ªctor R¨ªos, coordinador de Presidencia de IU, al enjuiciar el auto con el que Garz¨®n justificaba el cierre cautelar del diario Egin y la emisora Egin-Irratia, para los que pidi¨® su inmediata reapertura.Pero era dif¨ªcil la prudencia. El auto, para IU, no parece arropar acciones de tal calibre. Y, sobre todo, la coalici¨®n que lidera Julio Anguita se plantea por qu¨¦ Garz¨®n se basa en documentos de hace cinco o seis a?os. ?Qu¨¦ mueve, precisamente ahora, una medida como ¨¦sa? ?Por qu¨¦ no se hizo antes? No hay respuesta. Tampoco la hay para quienes se interrogan sobre si este tipo de actividades no estar¨¢ en el fondo fortaleciendo todo el entorno de ETA. "?Ser¨¢ que Garz¨®n est¨¢ intentando compensar su instrucci¨®n del caso de GAL? ", se preguntaba ayer R¨ªos.

De cualquier forma, avanzaba que su deseo -y el de IU- es que la Audiencia Nacional acepte el recurso de apelaci¨®n y permita la reapertura de Egin. Con el auto del martes, Garz¨®n no ha despejado las dudas sobre sus actuaciones y "no se ha distinguido por su rigor y ¨¦xito como instructor". Un ejemplo: R¨ªos recordaba el caso N¨¦cora y la absoluci¨®n de los imputados en la instrucci¨®n. ?Es comparable? La Audiencia Nacional lo dir¨¢.