El Supremo investiga a los 11 magistrados que integran el tribunal por desvelar el fallo
El presidente del Tribunal Supremo, Javier Delgado Barrio, decidi¨® ayer abrir una investigaci¨®n sobre el adelanto por parte de este peri¨®dico de las penas que van a recaer sobre Jos¨¦ Barrionuevo, ex ministro del Interior, y Rafael Vera, ex secretario de Estado para la Seguridad, por el secuestro de Segundo Marey y por malversaci¨®n de fondos p¨²blicos. Las diligencias se centrar¨¢n en principio en los once magistrados del tribunal. El presidente de ese tribunal, Jos¨¦ Jim¨¦nez Villarejo, emiti¨® tambi¨¦n ayer un comunicado en el que afirma que faltan "puntos importantes" del fallo por resolver.
Javier Delgado Barrio, que preside el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) adem¨¢s del Tribunal Supremo, explic¨® ayer en un comunicado que ha ordenado "la incoaci¨®n de diligencias informativas para el averiguamiento de los hechos y la concreci¨®n de las responsabilidades a que pudiera haber lugar como consecuencia del quebrantamiento del secreto de las deliberaciones".Este secreto queda establecido en el art¨ªculo 233 de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial, que advierte de que "las deliberaciones de los tribunales son secretas" y de que "tambi¨¦n lo ser¨¢ el resultado de las votaciones" de los jueces que los compongan, sin perjuicio de lo dispuesto para los votos particulares.
El instructor de estas diligencias ser¨¢ el presidente de la Sala de lo Contencioso, ?ngel Rodr¨ªguez, y las mismas se centrar¨¢n, en principio, en los once magistrados que han integrado el tribunal que ha juzgado a los procesados por el secuestro de Segundo Marey.
El portavoz del Consejo General del Poder Judicial, Benigno Varela, indic¨® que la investigaci¨®n abierta por Delgado para intentar esclarecer la procedencia de la anticipaci¨®n de las penas podr¨ªa resolverse por "v¨ªa penal", si es que las conclusiones que se obtengan suponen una persecuci¨®n de este tipo, o por "v¨ªa disciplinaria", a trav¨¦s del propio Consejo.
En su criterio, lo ocurrido es "intolerable" y supone "una falta de respeto a las instituciones en un Estado de derecho", as¨ª como "una falta de la consideraci¨®n y el respeto debidos al tribunal y a los acusados en este procedimiento, quienes tienen derecho a que esta sentencia se les notifique a ellos primeramente, previa publicaci¨®n de la misma".
Mientras tanto, varias fuentes del Poder Judicial expresaron ayer a la agencia Efe su convencimiento de que las mencionadas diligencias ser¨¢n archivadas en su d¨ªa porque no ser¨¢ posible identificar finalmente al responsable o los responsables de los hechos. En estas situaciones, adujeron, es muy dif¨ªcil que las averiguaciones resulten positivas, salvo que el periodista que haya obtenido la informaci¨®n revele qui¨¦n se la dio, lo que no suele ocurrir al acogerse al secreto profesional.
El presidente de la Sala de lo Penal y del tribunal que ha juzgado el caso Marey, Jos¨¦ Jim¨¦nez Villarejo, difundi¨® tambi¨¦n ayer un comunicado en el que asegura que todav¨ªa no se han fijado las penas definitivas que se impondr¨¢n a los procesados si son condenados.
"Derecho de informaci¨®n"
Desde el m¨¢s absoluto respeto al derecho de informaci¨®n", Jim¨¦nez Villarejo expone que "lamenta profundamente que, con quebrantamiento del secreto impuesto a las deliberaciones en el art¨ªculo 233 de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial, se est¨¦n difundiendo datos sobre lo que todav¨ªa no es una sentencia, sino un texto en proceso de elaboraci¨®n y pendiente de deliberaci¨®n y votaci¨®n en el seno de la sala".En su comunicado, Jim¨¦nez Villarejo "advierte" asimismo de que "la sala ha de resolver a¨²n puntos importantes en materia de calificaci¨®n jur¨ªdica de los hechos e individualizaci¨®n, en su caso, de las penas que habr¨ªan de ser impuestas".
Por ¨²ltimo, pide "perd¨®n a las partes personadas en el proceso por la desconsideraci¨®n que para ellas implica encontrar en los medios de comunicaci¨®n noticias que tienen el indiscutible derecho de conocer antes que nadie".
Fuentes del Supremo informaron que la Sala volver¨¢ a reunirse el lunes, bajo la presidencia de Villarejo, para continuar con sus deliberaciones.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- LOPJ
- Gente
- Jos¨¦ Jim¨¦nez Villarejo
- Jos¨¦ Barrionuevo Pe?a
- Rafael Vera Fernandez-Huidobro
- Declaraciones prensa
- Tribunal Supremo
- Caso Segundo Marey
- CGPJ
- GAL
- Libertad expresi¨®n
- Legislaci¨®n espa?ola
- Terrorismo Estado
- Tribunales
- Casos judiciales
- Lucha antiterrorista
- Poder judicial
- Gobierno
- Grupos terroristas
- Administraci¨®n Estado
- Terrorismo
- Legislaci¨®n
- Proceso judicial
- Medios comunicaci¨®n
- Justicia