Exclusivas Ram¨ªrez

La primera edici¨®n de EL PA?S del jueves lleg¨® a los puntos de venta nocturnos de Madrid poco despu¨¦s de la medianoche con esta noticia en su portada: "El Supremo decide condenar a 13 a?os a Barrionuevo y Vera por el caso Marey". A esa hora todas las cadenas de radio, como cada noche, hab¨ªan recibido ya por fax las primeras p¨¢ginas de los peri¨®dicos de Madrid. La portada de El Mundo inclu¨ªa como noticia principal la siguiente: "Aznar: "?Alguien pensaba que no nos ¨ªbamos a atrever a cerrar Egin?". Dos horas despu¨¦s, con un retraso inusual, El Mundo llegaba a los quioscos y tiendas de venta nocturna con una primera p¨¢gina que hab¨ªa sufrido una mutaci¨®n espectacular: la condena a Vera y Barrionuevo sustituy¨® a la declaraci¨®n de Aznar.La proliferaci¨®n de tertulias en las emisoras espa?olas permite ahora, mediante el an¨¢lisis de sus di¨¢logos, deducir qu¨¦ ocurri¨® en aquellas horas de conmoci¨®n informativa. He aqu¨ª los hechos.

PRIMER ACTO

COPE. Noche del mi¨¦rcoles. La Linterna

22.30. Melchor Miralles, contertulio habitual del programa, habla esa noche en calidad de director en funciones de El Mundo, por ausencia de Pedro J. Ram¨ªrez, y se explaya sobre la incisiva portada que ha elaborado a partir de las declaraciones de Aznar. Tambi¨¦n explica que el peri¨®dico incluye un editorial en torno a las palabras del presidente, y sus contertulios elogian el enfoque. A esa hora a¨²n no ha llegado el fax con la portada de EL PA?S.

23.35. Consuelo S¨¢nchez Vicente ( que hace el resumen habitual de la prensa del d¨ªa siguiente): "Noticia grande e importante en la portada de EL PA?S que nos acaba de llegar. El Supremo decide condenar a 13 a?os de c¨¢rcel a Barrionuevo y Vera por el caso Marey". (Y contin¨²a leyendo el texto de la noticia).

M. Miralles: "No me sorprende, porque es tal cual la confirmaci¨®n de la informaci¨®n que ya me hab¨ªa llegado. Yo sab¨ªa que las deliberaciones hab¨ªan terminado hoy. [As¨ª figuraba en el texto le¨ªdo de EL PA?S. En la segunda edici¨®n se modific¨® este dato err¨®neo, porque la ¨²ltima votaci¨®n se hab¨ªa producido el martes]. Yo no estaba en condiciones de darlo como noticia. Cuando EL PA?S lo da es que ellos est¨¢n en condiciones de darlo como noticia, pero que ¨¦ste era el fallo yo lo coment¨¦".

(Se refiere a una intervenci¨®n del d¨ªa anterior. Miralles ya no vuelve a hablar en la tertulia).

SEGUNDO ACTO

RNE. Noche del mi¨¦rcoles. 24 horas

23.20. (Durante la tertulia, como es habitual, se han avanzado las primeras p¨¢ginas de algunos peri¨®dicos llegadas por fax. La de El Mundo recoge como principal noticia las declaraciones de Aznar. A¨²n no est¨¢ la portada de EL PA?S. M¨¢s tarde, Jos¨¦ Cavero pide paso, adelant¨¢ndose al resumen posterior de la prensa, para contar la noticia de EL PA?S).

J. Cavero: "EL PA?S ma?ana va a contar en su primera p¨¢gina: "El Supremo ha decidido por mayor¨ªa condenar a Barrionuevo y Vera a 13 a?os de prisi¨®n". Seg¨²n esta informaci¨®n, creo que en rigurosa primicia exclusiva de EL PA?S, el fallo se decidi¨® por siete votos frente a cuatro".

(No a?ade m¨¢s datos porque el titular le ha sido adelantado telef¨®nicamente desde la Redacci¨®n, como ocurre todas las noches. Los contertulios hacen comentarios).

23.48. Manuel Antonio Rico: "Creo que merece la pena que anticipemos la hora de la cita habitual con el avance de prensa de Jos¨¦ Cavero. De nuevo saludos, se?or Cavero".

J. Cavero: "Creo que merece la pena algo m¨¢s de tiempo para el avance de prensa en funci¨®n de esa noticia que recordamos y ampliamos (...). As¨ª lo afirman ma?ana no uno sino dos de los peri¨®dicos que se publican en Madrid. (Lee a continuaci¨®n la portada de EL PA?S). ?ste es el titular de EL PA?S. Bueno, pues hace unos segundos apenas el diario El Mundo se ha puesto tambi¨¦n en comunicaci¨®n con este redactor para contar que tambi¨¦n tienen esa informaci¨®n y que una portada que hab¨ªan facilitado anteriormente era anulada para en su lugar contar en su primer titular que el Supremo ha decidido...

M. A. Rico: "...Perm¨ªtame, se?or Cavero, porque efectivamente ten¨ªamos aqu¨ª una primera p¨¢gina de El Mundo y este asunto no aparec¨ªa". J. Cavero: "Efectivamente, ¨¦se queda anulado. Es una... digamos que es una portada para despistar, que ¨¦sa es la explicaci¨®n que nos acaba de facilitar la Redacci¨®n de El Mundo, para que nadie la pudiera plagiar, pero que ya una vez conocido el avance que nos ha proporcionado el diario EL PA?S ellos tambi¨¦n insisten en la sentencia". M. A. Rico: "?Esa primera p¨¢gina le consta a usted en fax?".

J. Cavero: "No, solamente me ha sido dictada hace unos segundos. (...). Dice que el tribunal ha redactado ya la sentencia; es un extremo en el que discrepa de la versi¨®n de El PA?S. El diario EL PA?S nos ha se?alado que la tarea de redacci¨®n ha sido encomendada al magistrado Joaqu¨ªn Delgado, y que se espera que esa tarea se produzca la semana pr¨®xima. Seg¨²n El Mundo, no; la sentencia est¨¢ ya redactada".

(Una nota oficial del Supremo ratificar¨ªa ayer que la sentencia no se ha escrito; s¨®lo existe el fallo).

M. A. Rico: "?Tiene el fax de la primera p¨¢gina de EL PA?S?".

J. C.: "S¨ª, el de EL PA?S lo tengo".

M. A. Rico. "Yo tambi¨¦n, y creo que merece la pena leerlo".

TERCER ACTO

COPE. Ma?ana del jueves. La Ma?ana.

P. J. Ram¨ªrez: "(...) Porque la sentencia no est¨¢ redactada entera, pero la sentencia s¨ª que se puede considerar como firme [confunde sentencia con fallo] en el sentido de que ha sido ya votada y, seg¨²n explicamos hoy con detalle, incluso si ahora se produjera el fallecimiento de uno de los magistrados su voto ya ser¨ªa firme. En el caso de que los extremos que hoy adelantamos [sic] se confirmen a la espera de una relaci¨®n de hechos probados, estar¨ªamos ante el final de la culminaci¨®n de una historia (...).".

(La informaci¨®n aparece firmada por Melchor Miralles).

EP?LOGO

Esta situaci¨®n se hab¨ªa producido ya el 20 de septiembre de 1991, en que EL PA?S anticip¨® la sentencia contra Jos¨¦ Amedo y Michel Dom¨ªnguez. Aquella noche, El Mundo tambi¨¦n lleg¨® a los quioscos con retraso de varias horas. Su portada era tambi¨¦n distinta de la facilitada a las emisoras, y en ella inclu¨ªa la sentencia que publicaba EL PA?S. La firma de Melchor Miralles (uno de los dos periodistas que m¨¢s han investigado la historia de los GAL) aparec¨ªa en la primera edici¨®n, pero se retir¨® en las posteriores. La noticia no hac¨ªa menci¨®n alguna, ni siquiera gen¨¦rica, de las fuentes utilizadas.

En una reuni¨®n del equipo directivo de El Mundo, uno de los asistentes plante¨® la obligaci¨®n deontol¨®gica de citar al peri¨®dico que ha anticipado una noticia. Ram¨ªrez contest¨®: "Al enemigo, ni agua".