IU cree que la construcci¨®n de la presa del Genal es "irracional"

La pol¨¦mica sobre la presa del Genal contin¨²a cinco a?os despu¨¦s del anuncio de su construcci¨®n. Izquierda Unida volvi¨® ayer a dejar claro su total rechazo al proyecto, incluido en el Plan Hidrol¨®gico de la Cuenca Sur aprobado hace dos semanas. "Es irracional destruir un valle para construir una presa que se utilizar¨¢ cinco o seis veces en su vida ¨²til", cuestion¨® Francisco Puche, del Grupo del Genal, coordinadora que se opone a la obra. IU y los ecologistas argumentan que un reciente informe de la Junta sostiene que con los trasvases Guadalmina, Guadalmansa y Guadaiza, el recrecimiento de la presa de la Concepci¨®n, la reutilizaci¨®n de las aguas residuales, la finalizaci¨®n del pantano de Casasola y la interconexi¨®n con el embalse de La Vi?uela "es muy posible que en un significativo n¨²mero de a?os no sea preciso utilizar las aguas del Genal". El documento matiza sin embargo que supondr¨ªa una garant¨ªa en sequ¨ªas prolongadas. Hace cuatro a?os la Uni¨®n Internacional para la Conservaci¨®n de la Naturaleza, uno de los foros m¨¢s prestigiosos sobre medioambiente, recomend¨® a la administraci¨®n espa?ola que desechara el proyecto. IU reclam¨® ayer que la zona se convierta en parque natural y cuestion¨® a los alcaldes de la comarca por "vender" el valle a cambio de contraprestaciones. Para la federaci¨®n, hay alternativas a la construcci¨®n del embalse: mejorar las conducciones, optimizar los regad¨ªos, reutilizar el agua y reforestar. Inundaciones IU tambi¨¦n cuestion¨® que la Junta y el Ministerio de Medio Ambiente a¨²n no hayan firmado el convenio para reforestar 40.000 hect¨¢reas pr¨®ximas a M¨¢laga, actuaci¨®n que requiere 40.000 millones de pesetas y que pretende proteger a la capital de inundaciones como las ocurridas en 1989. El proyecto, elaborado por el ICONA y la Universidad de M¨¢laga, fue terminado hace tres a?os. Hace nueve meses, el Ayuntamiento inst¨® a las administraciones central y auton¨®mica a rubricar el acuerdo. En julio pasado, el pleno municipal reiter¨® su toque de atenci¨®n, pero el convenio sigue sin plasmarse sobre el papel. IU critic¨® que Junta y Ministerio mantengan el plan "en el atolladero", cuando reducir¨ªa los riesgos de inundaci¨®n en un 25%. Es m¨¢s. El concejal Fabi¨¢n Garc¨ªa advirti¨® que si contin¨²a retras¨¢ndose la firma, puede perderse la posibilidad de financiaci¨®n europea, que cubrir¨ªa hasta el 85% del proyecto. En mayo pasado, el Consejo provincial de Medio Ambiente calific¨® de "fundamental y prioritaria" la ejecuci¨®n del plan y manifest¨® su preocupaci¨®n porque se cerrasen los proyectos que iban a ser cofinanciados por la Uni¨®n Europea en el marco comunitario del 2000 al 2006.