El Tribunal Supremo de Canad¨¢ niega a Quebec el derecho a la secesi¨®n

Ni el derecho nacional ni el internacional permiten la secesi¨®n de Quebec del resto de Canad¨¢, seg¨²n dictamin¨® ayer el Tribunal Supremo canadiense en una hist¨®rica decisi¨®n sobre las aspiraciones de los l¨ªderes independentistas de la provincia. Sin embargo, el alto tribunal tambi¨¦n sostuvo el derecho de Quebec a negociar su separaci¨®n de Canad¨¢, si sus habitantes as¨ª lo decidieran "por una clara mayor¨ªa y respetando los derechos" del resto de los canadienses. La decisi¨®n del Supremo constituye una clara victoria para el Gobierno federal de Ottawa, que, ante dos plebiscitos previos perdidos por el independentista Partido Quebequ¨¦s y la amenaza de otro m¨¢s, hab¨ªa sometido la cuesti¨®n a la corte suprema.

En una sentencia de 78 p¨¢ginas, aprobada por unanimidad, el Tribunal Supremo de Ottawa estableci¨® dos principios importantes. El primero que, "ni la Constituci¨®n ni el derecho internacional conceden (a Quebec) el derecho a una secesi¨®n unilateral". El segundo, que esa secesi¨®n se podr¨ªa negociar siempre que "una clara mayor¨ªa del pueblo de Quebec as¨ª lo decidiera" y que esa decisi¨®n "respetara los derechos" del resto de los canadienses. El Supremo no se pronunci¨® sobre qu¨¦ porcentaje deber¨ªa constituir esa "clara mayor¨ªa". El Gobierno de la provincia de Quebec replic¨® ayer al Tribunal Supremo para advertir que una mayor¨ªa del 50% m¨¢s un voto a favor de la independencia era suficiente para iniciar el proceso de secesi¨®n. La sentencia del Supremo no dej¨® lugar a dudas sobre la ilegalidad de una secesi¨®n unilateral. "Cualquier intento de llevar a cabo la secesi¨®n de una provincia del resto de Canad¨¢ debe estar de acuerdo con lo establecido en la Constituci¨®n canadiense, ya que de lo contrario se violar¨ªa el orden legal vigente". Sin embargo, "ese orden constitucional quedar¨ªa afectado si una clara mayor¨ªa declarara de forma inequ¨ªvoca su deseo de no permanecer en Canad¨¢. En ese caso, "nuestra Constituci¨®n y nuestra historia" exigir¨ªan que los derechos, obligaciones y aspiraciones leg¨ªtimas de todos los canadienses fueran respetados.

El Supremo rechaz¨® de plano la aplicaci¨®n del derecho de auto-determinaci¨®n a los habitantes de Quebec y manifest¨® que ese derecho s¨®lo era aplicable a "antiguas colonias, a los pueblos oprimidos por una ocupaci¨®n militar o a un determinado grupo a quien se le impide el acceso al autogobierno para conseguir su desarrollo econ¨®mico, social y cultural". "Es evidente que esas circunstancias extremas son claramente inaplicables en el caso de Quebec" y que, por tanto, "los habitantes de Quebec, ni sus instituciones, pueden invocar el derecho internacional para llevar a cabo la secesi¨®n". Ayer se tem¨ªa en Ottawa que la decisi¨®n del Supremo fuerce al jefe del Gobierno de Quebec, el independentista Lucien Bouchard, a adelantar las auton¨®micas previstas para la pr¨®xima primavera en un intento de, si las gana, convocar un nuevo refer¨¦ndum. Mientras que los habitantes de Quebec rechazaron la secesi¨®n en 1980 por un margen de seis a cuatro, en 1995 poco m¨¢s de un punto les separ¨® de conseguir sus objetivos.