El CSIC desaconsej¨® el muro que construye el Gobierno para defender Do?ana de los lodos
El Centro Superior de Investigaciones Cient¨ªficas (CSIC) desaconsej¨® el muro de 30 kil¨®metros que el Gobierno central est¨¢ construyendo para defender el Parque Nacional de Do?ana de sedimentos y contaminantes arrastrados por el Guadiamar. Un informe sobre la obra explica que ¨¦sta se ha acometido sin una valoraci¨®n "del riesgo de entrada de sedimentos" ni del "efecto de perturbaci¨®n del r¨¦gimen hidrol¨®gico de la marisma que ocasionar¨ªan". Adem¨¢s asegura que con menos dinero y "un dise?o adecuado" se podr¨ªa extender esta protecci¨®n al estuario del Guadalquivir.
El informe fue realizado por expertos del Instituto de Ciencias de la Tierra Jaume Almera, del Departamento de Ingenier¨ªa Hidr¨¢ulica, Mar¨ªtima y Ambiental de la Polit¨¦cnica de Catalu?a y del Centro de Ciencias Medioambientales.tras el an¨¢lisis del proyecto de control y permeabilizaci¨®n de la marisma de Do?ana frente al r¨ªo Guadalquivir, Brazo de la Torre y Entremuros. Este documento fue redactado por la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Guadalquivir, (CHG) dependiente del Ministerio de Medio Ambiente, para prevenir la entrada de los sedimentos procedente de las minas de Aznalc¨®llar que queden en el Guadiamar. . El proyecto de la CHG desarrolla una de las 11 actuaciones del Proyecto Do?ana 2005, impulsado por el Gobierno central y que prev¨¦ invertir 15.600 millones para aumentar el aporte de agua a Do?ana. En concreto, la obra, en la que se gastar¨¢n 500 millones, supone el recrecimiento de los m¨¢rgenes de Entremuros -donde ha estado retenida el agua t¨®xica del vertido de Aznalc¨®llar-, adem¨¢s de la construcci¨®n de un muro de 30 kil¨®metros en la zona oriental del Parque Nacional. El informe considera "imprescindible para justificar una obra de tal magnitud una valoraci¨®n del riesgo de entrada de sedimento y contaminante en la marisma por la v¨ªa superficial del r¨ªo Guadiamar que falta en el proyecto". El an¨¢lisis insiste en que las obras deber¨ªan tener "car¨¢cter temporal", pero subraya que el proyecto corresponde a unas obras "con voluntad de permanencia". Esta voluntad de perpetuidad har¨ªa necesario, a?ade, que se valorase "con cuidado el efecto de perturbaci¨®n del r¨¦gimen hidrol¨®gico de la marisma que estas obras ocasionar¨ªan". Por ello asegura que "un estudio del arrastre, transporte y sedimentaci¨®n del material del r¨ªo Guadiamar podr¨ªa llevar a la conclusi¨®n de que el riesgo para el parque no justifica la obra o bien que una seguridad aceptada como suficiente se consigue con una inversi¨®n menor". Los expertos recomiendan "una soluci¨®n m¨¢s econ¨®mica", que estar¨ªa dirigida "no solamente a proteger el parque, sino tambi¨¦n el estuario del Guadalquivir": trampas de sedimentos en el curso bajo del Guadiamar, entre el Vado del Quema y Entremuros. Estas trampas deber¨ªan instalarse "inmediatamente para prevenir el efecto de crecidas durante los trabajos de retirada de los lodos del cauce ordinario del Guadiamar". El Proyecto Do?ana 2005 fue aprobado en el Patronato del Parque Nacional el 14 de julio, con el respaldo de los ecologistas y la Junta de Andaluc¨ªa, aunque con las cr¨ªticas del consejero de Medio Ambiente, Jos¨¦ Luis Blanco. ?ste amenaz¨® hace una semana con paralizar "ese disparate fenomenal" por carecer de declaraci¨®n de impacto ambiental. Las cr¨ªticas ecologistas al muro han llegado tambi¨¦n a la Comisi¨®n Europea. La asociaci¨®n SEO present¨® un informe en el que ped¨ªa que no se ejecutara "por el grav¨ªsimo impacto ambiental que supone el sacrificio de 11.000 hect¨¢reas" y apoyaba las trampas de residuos.
Voladura de seguridad
Tres sirenazos de un minuto, un estallido amortiguado y una humareda blanca sobre las paredes de la corta. Las voladuras volvieron ayer a la explotaci¨®n minera de Aznalc¨®llar, aunque esta vez no buscaban facilitar el acceso a los metales escondidos en el subsuelo. La explosi¨®n fue peque?a para lo que se estilaba hace cinco meses en la corta de los Frailes. Se emplearon 4.000 kilos de explosivo, cuando lo habitual, antes del vertido t¨®xico que paraliz¨® la actividad en la mina, era usar 30.000 kilos. Con la detonaci¨®n de ayer, Boliden obtendr¨¢ 20.000 toneladas de rocas. La empresa necesitar¨¢ medio mill¨®n de toneladas para completar un contrafuerte de dos kil¨®metros de longitud y 50 metros de ancho alrededor de la balsa siniestrada.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Gases t¨®xicos
- Boliden Apirsa
- Parque Nacional Do?ana
- CSIC
- Vertidos
- Organismos p¨²blicos investigaci¨®n
- Parques nacionales
- Fugas gas
- Pol¨ªtica cient¨ªfica
- Accidentes
- Espacios naturales
- Andaluc¨ªa
- Empresas
- Problemas ambientales
- Espa?a
- Investigaci¨®n cient¨ªfica
- Econom¨ªa
- Sucesos
- Medio ambiente
- Ciencia
- Miner¨ªa
- Materias primas
- Industria