La juez Palacios imputa a Manuel Prado por presunto delito fiscal

La juez de la Audiencia Nacional, Teresa Palacios, que instruye la querella de Torras contra Javier de la Rosa, ha imputado por presunto delito fiscal a Manuel Prado. La juez acord¨® antes del verano remitir el caso a los juzgados de Sevilla por entender que es all¨ª donde tiene Prado sus intereses empresariales. La decisi¨®n ha sido recurrida por el empresario. Seg¨²n la juez, que atend¨ªa una petici¨®n del fiscal anticorrupci¨®n, Prado no declar¨® a Hacienda los pagos que le hizo De la Rosa con dinero de Torras y que ascendieron a 100 millones de d¨®lares (unos 10.000 milones de pesetas de 1992).

Manuel Prado pag¨® 80 de esos 100 millones de d¨®lares en 1990, por lo que este caso est¨¢ prescrito. El segundo pago, de 20 millones (2.000 millones de pesetas de entonces y casi 3.000 ahora) , es por el que est¨¢ imputado. Tanto De la Rosa como Prado han reconocido la existencia de esos pagos. Para el primero fueron realizados en nombre de Torras; para el segundo una compensaci¨®n por deudas de De la Rosa con ¨¦l.Sobre este ¨²ltimo movimiento ya no existe discusi¨®n, pues, a pesar de que la existencia de los pagos se conoce desde 1995, Hacienda no los investig¨® y ha prescrito. No ocurre lo mismo con el segundo por 20 millones de d¨®lares. Este tuvo lugar en junio de 1992 y su prescripci¨®n se produc¨ªa en junio pasado.

Seg¨²n la Agencia Tributaria, en el caso de que se considerase que Prado deber¨ªa haber declarado en Espa?a esos pagos, la cantidad presuntamente defraudada ser¨ªa de unos 1.000 millones, algo m¨¢s de la mitad de lo ingresado por el empresario, que arguye que ten¨ªa domicilio fiscal en Suiza. La investigaci¨®n sobre el caso se inici¨® bastante antes de la fecha de prescripci¨®n, en junio de este a?o. El fiscal del caso pidi¨® a Hacienda un informe sobre la situaci¨®n fiscal de Prado. Seg¨²n ese informe, Prado no ha acreditado su condici¨®n de residente en Suiza, lo que exige una presencia en ese pa¨ªs de m¨¢s de 180 d¨ªas. El informe concluye que el centro de los intereses de Prado estaba en Espa?a.

Sobre la base de ese informe, el fiscal pidi¨® a la juez la imputaci¨®n de Prado. La juez, el 16 de junio pasado, acord¨® admitir esa petici¨®n y separar este aspecto fiscal del conjunto de la instrucci¨®n del caso Torras, para lo que decidi¨® que deb¨ªa remitirse a los juzgados de Sevilla, aparente centro de las operaciones empresariales de Prado en Espa?a. La defensa de Prado decidi¨® recurrir la decisi¨®n, primero ante la juez, que rechaz¨® el recurso, y despu¨¦s ante la sala de la Audiencia Nacional, que a¨²n no se ha pronunciado.