Los obispos creen "inconstitucionales" e "inmorales" las propuestas legales del aborto

Los obispos espa?oles desataron ayer una fuerte campa?a contra las propuestas de la izquierda para ampliar los supuestos del aborto. La Conferencia Episcopal difundi¨® ayer un duro documento en el que califica de "inmorales" las proposiciones de ley sobre el aborto que se debatir¨¢n el 22 en el Congreso y ponen en duda su constitucionalidad. "La madre podr¨¢ matar a su hijo no nacido con la colaboraci¨®n del Estado", si se aprueban las propuestas de PSOE, IU y NI, seg¨²n aseguran los prelados en su documento.

El presidente de la Conferencia Episcopal, El¨ªas Yanes, ley¨® ayer con voz pausada en la plaza del Pilar de Zaragoza, en la clausura del Congreso Mariano y Mariol¨®gico, un texto que comienza recordando que el pr¨®ximo d¨ªa 22 se debatir¨¢n de nuevo en el Parlamento tres proposiciones de ley sobre el aborto presentadas por PSOE, Izquierda Unida (IU) y Nueva Izquierda (NI). Seg¨²n dijo, las propuestas son "todav¨ªa m¨¢s injustas que la actual legislaci¨®n despenalizadora". Los representantes de la Iglesia consideran que "no se puede admitir que, desde el punto de vista ¨¦tico", para resolver las dificultades que puedan influir en la decisi¨®n de la mujer de abortar "se autorice o permita la eliminaci¨®n de la vida del ser que ella ha concebido"."Licencia a¨²n m¨¢s amplia para matar a los hijos", esto es lo que en definitiva consideran los obispos que se dar¨¢ a las madres si se aprueban las nuevas proposiciones. Los prelados espa?oles decidieron que este dur¨ªsimo texto sirviera de clausura a unos congresos celebrados en Zaragoza en torno a la figura de la Virgen, como preludio al gran jubileo del a?o 2000, que concluir¨¢ en Roma y Jerusal¨¦n.

La conferencia episcopal cree que lo que se pretende con las nuevas propuestas es que "los hijos queden a disposici¨®n de la voluntad soberana de la madre, la cual, tras un tr¨¢mite de "informaci¨®n", podr¨¢ decidir la muerte de su hijo no s¨®lo ante la pasividad y complicidad del Estado, sino incluso con su colaboraci¨®n". Este primer punto del documento concluye que la madre no necesitar¨¢ ya "acreditar la existencia de circunstancia grave ni leve. Bastar¨¢ con que ella piense que el ni?o le perjudica de alguna manera".

Lo m¨¢s rechazable para los obispos es que se niega a los profesionales de la medicina el derecho a la objeci¨®n de conciencia que, seg¨²n dicen, deben protegerse como un derecho natural "garantizado por la Constituci¨®n". Sin embargo, tanto las propuestas de IU y de NI contemplan que el personal sanitario "formule reserva de no participaci¨®n en interrupciones voluntarias del embarazo", aunque las autoridades sanitarias "garantizar¨¢n que se preste este servicio en la red p¨²blica".

El tercer punto del documento de los obispos es una apelaci¨®n a la responsabilidad moral de los legisladores: "Les pedimos que sopesen sin partidismos ni electoralismos las consecuencias sociales de sus decisiones".

Desde 1985 el aborto es legal en los casos de violaci¨®n, malformaci¨®n del feto y peligro para la salud f¨ªsica o ps¨ªquica de la madre. La propuesta del PSOE para ampliar la ley del aborto supone la despenalizaci¨®n del supuesto de conflicto personal, familiar o social grave para interrumpir voluntariamente un embarazo en las 12 primeras semanas de gestaci¨®n. La mujer que quiera acogerse a este supuesto debe pasar antes por un centro acreditado, donde le informar¨¢n de las alternativas y de las ayudas con las que cuenta. Despu¨¦s tendr¨¢ que esperar al menos tres d¨ªas para tomar una decisi¨®n definitiva.

Izquierda Unida y Nueva Izquierda votar¨¢n a favor del texto socialista, aunque cuentan con sus propios proyectos. Ambas fuerzas pol¨ªticas defienden una ley de plazos que resulta dif¨ªcil de ser aprobada y que supondr¨ªa que el aborto sea legal durante las primeras 14 semanas, seg¨²n propone IU, o durante las 16 primeras, como sostiene NI.

Vigilia en Granada

Entre los prelados espa?oles, uno de los primeros en reaccionar fue el arzobispo de Granada, Antonio Ca?izares, que ha convocado para hoy una vigilia de oraci¨®n por la vida, que se celebrar¨¢ en la Catedral. Una carta de Ca?izares, publicada en el semanario Fiesta, que editan las Iglesias de Granada y Guadix Baza, recuerda a los pol¨ªticos "la grav¨ªsima responsabilidad que tienen, ya que de ellos depende que se autorice el asesinato de inocentes en nuestro pa¨ªs". Seg¨²n afirma Ca?izares, "la democracia es un sistema al servicio del hombre y que, en modo alguno, tiene como fin la destrucci¨®n de la persona".Por otra parte, el arzobispo de Toledo y Primado de Espa?a, Francisco ?lvarez, critic¨® la iniciativa parlamentaria, seg¨²n la cual se concede "a una persona privada decidir libremente sobre la vida o la muerte de un ser humano, dejando el Estado de cumplir una de sus funciones b¨¢sicas, como es la defensa y protecci¨®n del ser humano a la vida".