La ACB dice que la protecci¨®n de un horno de AHV condiciona su futuro
La protecci¨®n de un resto industrial de lo que fue el motor de la econom¨ªa vasca, Altos Hornos de Vizcaya (AHV), se ha convertido en motivo de conflicto entre el Gobierno vasco y la empresa que le sustituy¨®, la Acer¨ªa Compacta de Bizkaia (ACB). La decisi¨®n del Departamento de Cultura de declarar monumento el horno alto n¨²mero 1 de la cabecera de AHV en Sestao, lo que implica su conservaci¨®n, ha provocado el rechazo fulminante de la ACB, por considerar que esa medida hipoteca su ampliaci¨®n. "Paraliza todas las actuaciones previstas. Origina profundas afecciones a la producci¨®n y su futuro desarrollo, al ocupar una superficie vital para su actividad industrial", manifest¨® la empresa, pendiente de derribar las antiguas instalaciones de Altos Hornos en Sestao para que su producci¨®n pase de una a dos millones de toneladas anuales. La acer¨ªa argumenta que el horno se encuentra justo en la zona por donde discurrir¨¢ el acceso ferroviario a las futuras instalaciones industriales. El Gobierno public¨® ayer en el Bolet¨ªn Oficial del Pa¨ªs Vasco la declaraci¨®n de ¨¢rea protegida a una superficie de 2.800 metros cuadrados, "en una zona marginal en la parcela de 400.00 metros cuadrados que constituye parte de las antiguas propiedades de Altos Hornos de Vizcaya en Sestao". El Departamento de Cultura justific¨® ayer la decisi¨®n de proteger uno de los dos hornos gemelos de AHV por seis criterios: hist¨®ricos, tecnol¨®gicos, iconogr¨¢ficos, paisaj¨ªsticos, sociales y did¨¢ctico-culturales. "Desde todos los puntos de vista tiene una valoraci¨®n m¨¢xima. La comparaci¨®n de estos m¨¦ritos con los obtenidos por el resto de los bienes culturales de origen industrial colocan claramente al horno alto de AHV en la cabeza del patrimonio industrial vasco", se?al¨® en una nota oficial. Un portavoz de la consejer¨ªa afirm¨® que la protecci¨®n de la instalaci¨®n "es efectiva desde ya", aunque existe un plazo de 20 d¨ªas para que las partes implicadas presenten sus alegaciones. ACB anunci¨® que recurrir¨¢ la decisi¨®n pidiendo que se archive la declaraci¨®n, al igual que la Asociaci¨®n Vasca de Patrimonio Industrial y Obra P¨²blica (AVPIOP), que por el contrario plantea la ampliaci¨®n de la protecci¨®n al otro horno gemelo y el resto de instalaciones.
Cultura cree que proteger 2.800 metros cuadrados de AHV no condiciona la actividad de la ACB
El Departamento de Cultura manifest¨® que la decisi¨®n tomada cumple un mandato del Parlamento vasco de 1995 que instaba a la declaraci¨®n como monumento hist¨®rico de elementos de AHV que representasen el proceso de siderurgia integral, "observando que esta iniciativa no altere el proceso de construcci¨®n y trabajo futuro de la miniacer¨ªa de Sestao", se?alaba el acuerdo parlamentario. "Por todo lo cual", aduce el Gobierno, "se ha decidido que de los tres hornos existentes se proteja uno de los de mayor antig¨¹edad y que, al mismo tiempo dada su localizaci¨®n y tama?o, supone una menor afecci¨®n espacial y unos costes de rehabilitaci¨®n y mantenimiento m¨¢s peque?os". Seg¨²n los datos aportados, el mantenimiento del horno -inaugurado en 1959, de 80 metros de altura y que incluye varios elementos auxiliares como son tres estufas, el colector de gases, el sistema de depuraci¨®n y la nave de colada- afecta a una superficie de 2.800 metros cuadrados, "el 0,7% de la parcela de 400.000 metros cuadrados, en una zona marginal". Tras examinar varios casos similares en Sagunto (Valencia) y en dos localidades alemanas, Cultura estima que la rehabilitaci¨®n, a costa de la empresa, supondr¨¢ 100 millones de pesetas. "Se da la circunstancia de que en las experiencias alemanas estudiadas, el an¨¢lisis de los costes del derribo y eliminaci¨®n de las instalaciones era similar, o superior en algunos casos, a los costes de rehabilitaci¨®n". Cultura eludi¨® concretar los gastos posteriores de mantenimiento del horno. "Ser¨¢n m¨ªnimos", dijo un portavoz, quien insisti¨® en el argumento de que una afecci¨®n sonre "un 0,7% del terreno no parece que pueda paralizar nada". ACB, que es la usufructuraria de los terrenos en los que ampliar¨¢ sus instalaciones para duplicar su producci¨®n actual, discrepa totalmente y asegura que no se respeta el mandato de Parlamento. La acer¨ªa, que presentar¨¢ sus alegaciones al acuerdo, pidi¨® ayer a la consejer¨ªa que reconsidere su decisi¨®n y archive el expediente. Las afecciones a su proyecto de expansi¨®n se concretan en la "imposibilidad de ejecuci¨®n del proyecto de acceso ferroviario", ya que el mantenimiento de la instalaci¨®n "condiciona el uso de m¨¢s de 60.000 metros cuadrados situados entre el referido horno y la d¨¢rsena de la Benedicta, ya que act¨²a como tap¨®n que impide el acceso ferroviario a esa zona", aduce la ACB. Otras repercusiones Argumenta tambi¨¦n que la conservaci¨®n del horno afectar¨ªa a la normativa urban¨ªstica municipal aprobada, ya que implicar¨ªa recalificaciones y "las consiguientes repercusiones en plazos y suspensiones de licencias de obras". La demolici¨®n de toda la cabecera de AHV en Sestao, vendida por cerca de 3.000 millones al consorcio brit¨¢nico Malone, estaba recogido en el proyecto de la acer¨ªa compacta y prev¨¦ el desmontaje antes de 1999. Adem¨¢s, ACB apunta la "desventaja competitiva" que sufrir¨¢ con otras siderurgias comunitarias, "que no se ven obligadas a soportar unas cargas totalmente ajenas a su proceso industrial". El coste de la reconstrucci¨®n es otro elemento de discordia: frente a los 100 millones calculados por el Gobierno, ACB estima que se elevar¨ªa a 900, "sin considerar el uso final para el que se quiera destinar". La acer¨ªa considera "no razonable" la adopci¨®n del acuerdo de protecci¨®n en este momento, "con todo el proyecto de ACB en pleno funcionamiento, cuando el cierre de AHV se conoce desde 1991". "Esta acci¨®n protectora [decidida] en aquel momento hubiera permitido concebir el proyecto de otra manera y no tendr¨ªa las negativas afecciones que se derivan", a?adi¨®. El alcalde de Sestao, Segundo Calleja lament¨® no haber sido informado por el Gobierno de la medida adoptada pero mostr¨® su "agrado" por la decisi¨®n, si bien exigi¨® una conservaci¨®n correcta "para que no se convierta en chatarra". "Vamos a exigir compromisos serios de conservaci¨®n, porque las instalaciones est¨¢n en precario y no vamos a permitir que se queden en el abandono". Joaqu¨ªn C¨¢rcamo, presidente de la Asociaci¨®n Vasca de Patrimonio Industrial y Obra P¨²blica (AVPIOP), colectivo que lleva cinco a?os defendiendo la simbolog¨ªa de Altos Hornos, consider¨® insuficiente la medida y mantuvo su postura de conservar los dos hornos y las instalaciones complementarias. C¨¢rcamo dijo que la protecci¨®n es el resultado, entre otras peticiones, de una carta enviada en julio a la consejera de Cultura por Louis Bergeron, presidente del TICCIH, organismo mundial del patrimonio industrial, en la que instaba a la conservaci¨®n de los dos hornos altos.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
