La Audiencia reafirma que es competente en el "caso Pinochet"

El magistrado del juzgado central n¨²mero seis de la Audiencia Nacional, Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n, reafirma plenamente su competencia para investigar la suerte de los desaparecidos en Chile durante la dictadura del general Augusto Pinochet en un auto firmado el 15 de septiembre. En ¨¦l ordena el env¨ªo a Chile de una comisi¨®n rogatoria para conocer "si existen causas penales abiertas" contra el ex dictador. El auto del juez es la primera respuesta a la decisi¨®n del 9 de julio de la Sala de lo Penal que le orden¨® proseguir el sumario y decidir sobre la jurisdicci¨®n. El fiscal Ignacio Pel¨¢ez, en obediencia a las directrices de su jefe, Eduardo Fungairi?o, razon¨® en un escrito del 20 de marzo de 1998 la falta de competencia de Espa?a en los cr¨ªmenes que se imputan a Pinochet y otros altos cargos de la dictadura militar chilena.Garc¨ªa-Castell¨®n, lejos de acoger las tesis de la fiscal¨ªa, las desmonta una a una. En el caso del delito de genocidio, el juez estima que el art¨ªculo 23 de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial y los art¨ªculos 10 y 96 de la Constituci¨®n Espa?ola, " otorgan esa competencia a los tribunales espa?oles. El juez hace referencia a la Declaraci¨®n sobre protecci¨®n de Personas de la ONU ("toda desaparici¨®n forzosa ser¨¢ considerada un delito permanente"), cuyo art¨ªculo 18.1 descarta que los autores puedan ser amnistiados. En cuanto a los delitos de terrorismo y torturas, Garc¨ªa-Castell¨®n rechaza la argumentaci¨®n del fiscal, y reafirma la competencia de la Audiencia Nacional en ambos casos, en base al C¨®digo de Justicia Militar de 1971 y del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol¨ªticos de 1966, ratificado por Espa?a en 1977.