El caro incidente de la chatarra en C¨¢diz

El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) espa?ol ha reconocido en la reuni¨®n celebrada la pasada semana en Dijon sobre seguridad de las fuentes y materiales radiactivos la relaci¨®n entre el incidente en el que se quem¨® chatarra radiactiva (con alguna fuente de cesio 137) el pasado 30 de mayo en el alto horno de la empresa Acerinox en Los Barrios (C¨¢diz) y la nube contaminada que afect¨® a varios pa¨ªses europeos en fechas posteriores. Seg¨²n la cronolog¨ªa de los hechos presentada en la reuni¨®n por su consejero Jos¨¦ ?ngel Azuara, las consecuencias sobre la salud humana no son importantes, aunque se ha encontrado un ligero incremento de cesio 137 en seis trabajadores de los aproximadamente 400 examinados, y las consecuencias ambientales en los pa¨ªses europeos afectados han sido m¨ªnimas. Sin embargo, las consecuencias ambientales en Espa?a son consideradas importantes, as¨ª como sus repercusiones econ¨®micas. En primer lugar, por la cantidad de tierras contaminadas: en total, aproximadamente 1.000 toneladas, debido al traslado de polvo contaminado a dos empresas diferentes situadas a varios centenares de kil¨®metros de la factor¨ªa de Acerinox.El coste total del incidente, por otra parte, se calcula, seg¨²n las cifras expuestas por Azuara en Dijon, en m¨¢s de 25 millones de d¨®lares (3.500 millones de pesetas), y eso sin tener en cuenta el posible efecto sobre el valor de las acciones en bolsa de Acerinox.

Informaci¨®n

En cuanto a las repercusiones sociales en Espa?a, el consejero del CSN reconoce que el impacto negativo del incidente ha sido importante y subraya que las mayores cr¨ªticas recibidas por este organismo se han debido a la percepci¨®n por la opini¨®n p¨²blica de un cierto retraso en la presentaci¨®n de la informaci¨®n. "En esta situaci¨®n,", coment¨® en Dijon, "es una equivocaci¨®n olvidar que proporcionar informaci¨®n a los medios es casi tan importante como el tratamiento del problema ya que ambos aspectos pueden tanto reducir como aumentar la alarma social".El CSN subraya que el retraso en conocer y comunicar el incidente ha contribuido a agravarlo, aunque la empresa no puede considerase legalmente responsable de ninguna falta, a pesar de que tard¨® siete d¨ªas en comunicar la primera alarma, la dada por un arco detector a la entrada de uno de los camiones que hab¨ªa trasladado el polvo. El CSN, por tanto, espera nuevos incidentes de este tipo, aunque asegura que se est¨¢n tomando medidas para que sean los menos posibles.