El Gobierno indulta la pena de c¨¢rcel al hermano del ministro de Fomento

El Consejo de Ministros ha indultado a Gabriel Arias Salgado, hermano del ministro de Fomento, la pena de un a?o y medio de c¨¢rcel por un delito de falsedad documental cometido para perjudicar a su ex mujer en la liquidaci¨®n de la sociedad de gananciales. La Fiscal¨ªa del Tribunal Supremo hab¨ªa informado desfavorablemente al indulto, pese a lo cual el Gobierno ha permutado la condena de prisi¨®n por cien d¨ªas multa de 10.000 pesetas, un mill¨®n en total.

Gabriel Arias Salgado fue condenado en noviembre de 1994 por la Audiencia de Madrid a tres a?os de c¨¢rcel por un delito continuado de falsedad en documento mercantil y otro de estafa continuada a su esposa, pero el Tribunal Supremo revoc¨® la condena por este ¨²ltimo delito y la pena qued¨® reducida a 18 meses de prisi¨®n, 100.000 pesetas de multa e inhabilitaci¨®n.Seg¨²n la sentencia, durante los tr¨¢mites de separaci¨®n de su esposa, Gabriel Arias Salgado se aprovech¨® de su posici¨®n de administrador de la sociedad de gananciales para fingir deudas anteriores a la disoluci¨®n matrimonial sin que ¨¦stas fueran reales y concretas.

Para ello utiliz¨® una letra de cambio ficticia, por importe de un mill¨®n de pesetas, con vencimiento posterior a la separaci¨®n matrimonial, que al no ser abonada determin¨® el embargo de bienes comunes de la pareja. Paralelamente, Gabriel Arias hizo una venta aparente de la avioneta Cessna a otra persona, mediante un contrato privado, y repiti¨® la operaci¨®n de la letra de cambio con una empleada de su gabinete jur¨ªdico.

En el juicio, celebrado en 1994 ante la Audiencia de Madrid qued¨® demostrada la falsedad de las letras, debido a que los impresos salieron de almac¨¦n de Tabacalera en el mes junio de 1985, y la fecha de libramiento era anterior en seis meses. Estos actos de Gabriel Arias Salgado ten¨ªan por finalidad extraer bienes del patrimonio ganancial para causar el consiguiente perjuicio econ¨®mico a su esposa: al reducirse los bienes del caudal com¨²n, cuando se procediese a la liquidaci¨®n de la sociedad de gananciales se ver¨ªa sensiblemente disminuida la parte que a cada uno correspondiera, y en concreto la de la esposa, ya que no exist¨ªa en el momento de ejecutar los actos ninguna deuda real y concreta en contra del acusado.

En enero de 1986, el Tribunal Supremo redujo su condena de tres a?os de c¨¢rcel a la mitad, al estimar que el art¨ªculo 564 del antiguo C¨®digo Penal exime de responsabilidad criminal a los c¨®nyuges por delitos de robo sin violencia, hurtos, defraudaciones, apropiaci¨®n indebida o da?os, por lo que Gabriel Arias qued¨® absuelto del delito de estafa.

En septiembre de 1996, la Audiencia de Madrid le deneg¨® la remisi¨®n condicional de la pena, aunque accedi¨® a suspender su ingreso en prisi¨®n en tanto se tramitaba el indulto. En enero de 1997, la fiscal¨ªa del Tribunal Supremo emiti¨® un dictamen contrario al indulto, pero ahora el Consejo de Ministros le ha permutado la condena de c¨¢rcel por una multa de 100 d¨ªas, a raz¨®n de 10.000 pesetas por d¨ªa, que deber¨¢ abonar como le indique el tribunal.