Garz¨®n ampl¨ªa las acusaciones contra Pinochet

El juez Baltasar Garz¨®n dict¨® ayer un auto por el que ampl¨ªa la prisi¨®n del ex dictador chileno Augusto Pinochet por delitos de genocidio, terrorismo y torturas y le implica en la desaparici¨®n de 94 personas. Fuentes de la Audiencia Nacional informaron ayer que el pleno de la Sala de lo Penal se reunir¨¢ la pr¨®xima semana para pronunciarse sobre la competencia espa?ola para enjuiciar los casos de genocidio en Chile y Argentina.

El fiscal Pedro Rubira, por su parte, recurri¨® el primer auto de Garz¨®n y pidi¨® su nulidad por falta de competencia y porque no se le notific¨® la orden de detenci¨®n internacional

La competencia para perseguir en la Audiencia Nacional los delitos de genocidio y terrorismo en Chile y Argentina ser¨¢ estudiada por todos los magistrados a excepci¨®n de los de la secci¨®n tercera, a los que eventualmente corresponder¨ªa juzgar el caso, para no quedar contaminados, al entender que la decisi¨®n sobre la competencia en el caso ser¨ªa equivalente a una labor instructora.

La doctrina del Tribunal Constitucional y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos establece que el juez o tribunal que instruye una causa no puede juzgarla

Las autoridades brit¨¢nicas hab¨ªan reclamado al magistrado Baltasar Garz¨®n una ampliaci¨®n de datos relativos al tipo de delitos que se imputa al general Pinochet, las penas que en caso de ser condenado le corresponder¨ªan y los art¨ªculos del C¨®digo Penal y de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial en los que fundamenta su petici¨®n ante las autoridades del Reino Unido.

Genocidio y terrorismo

El juez de la Audiencia Nacional ampli¨® el auto de prisi¨®n, cumpliment¨® las peticiones de las autoridades brit¨¢nicas y remiti¨® una ampliaci¨®n de la orden internacional de detenci¨®n por genocidio, terrorismo y torturas. Tras detallar los secuestros de 94 personas que fueron torturadas y hechas desaparecer dentro del denominado Operativo C¨®ndor, Garz¨®n acusa a Pinochet de genocidio "que se integra por una serie de detenciones ilegales seguidas en unos casos de asesinato o desapariciones (...) y que seg¨²n los testimonios y datos obrantes en la causa fueron precedidos de torturas en cada uno de los casos".

El juez detalla los tratados y convenios internacionales suscritos por Espa?a y el Reino Unido sobre cr¨ªmenes contra la humanidad, y precisa "los cr¨ªmenes de esta naturaleza son imprescriptibles, sus responsables no disfrutan de inmunidad diplom¨¢tica ni pueden obtener el estatuto de refugiado ni asilo pol¨ªtico y todos los Estados del mundo est¨¢n obligados a perseguirles y a colaborar en la persecuci¨®n que de tales cr¨ªmenes hagan otros estados".

El nuevo auto del juez de la Audiencia Nacional destaca entre otros aspectos el siguiente: "Tal como consta acreditado, se crea una organizaci¨®n armada, aprovechando la estructura militar y la usurpaci¨®n del poder para, con impunidad, institucionalizar un r¨¦gimen terrorista que subvirti¨® en s¨ª mismo el orden constitucional para desarrollar con eficacia el plan de desaparici¨®n y eliminaci¨®n sistem¨¢tica de miembros de grupos nacionales, imponi¨¦ndoles desplazamientos forzosos, secuestros, torturas, asesinatos y desapariciones, aprovechando la ayuda y coordinaci¨®n con otros pa¨ªses, en particular, Argentina".

El fiscal Pedro Rubira recurri¨® el mismo domingo el primer auto del magistrado. Sus argumentos son que la decisi¨®n es nula porque el juez no tiene competencia, y no le notific¨® la orden internacional de detenci¨®n de Pinochet.

A?ade Garz¨®n en el auto difundido ayer que el ex dictador es senador en su pa¨ªs y que la cortes¨ªa lo convertir¨ªa en aforado y que respecto a los hechos, la base es el informe Retting, que tambi¨¦n es la base de la investigaci¨®n que se sigue en Chile, por lo que "se produce una no deseable dualidad de investigaci¨®n". Agrega tambi¨¦n que las imputaciones contra Pinochet son gen¨¦ricas.

Potestad del juez

En el auto dictado ayer, Garz¨®n contesta alguna de estas cuestiones y se?ala que es el juez quien tiene la potestad para decretar la prisi¨®n al no estar el imputado a disposici¨®n del juzgado , "como ¨²nica medida para impulsar adecuadamente la instrucci¨®n y posibilitar que comparezca ante la autoridad judicial" El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Eduardo Fungairi?o, afirm¨® ayer que el Gobierno espa?ol tiene la facultad de oponerse a la extradici¨®n y que ya lo ha hecho anteriormente, como por ejemplo en el a?o 1990 en el caso de un etarra que se encontraba en VenezuelaDesde hace meses, cuando Garz¨®n y el juez Garc¨ªa Castell¨®n iniciaron sus respectivas causas por cr¨ªmenes cometidos durante las dictaduras de Argentina y Chile, el fiscal Fungairi?o dej¨® clara su oposici¨®n a que la justicia espa?ola investigara delitos cometidos en esos pa¨ªses latinoamericanos. Incluso hizo declaraciones p¨²blicas a algunos peri¨®dicos chilenos en ese mismo sentido.