Apoyo a la actuaci¨®n del juez en la prensa internacional

Excepto el diario The Wall Street Journal, los principales medios de comunicaci¨®n del mundo apoyan la actuaci¨®n del juez Baltasar Garz¨®n en el caso Pinochet, que consideran ajustada al derecho internacional.

En Estados Unidos, The Washington Post aplaude la detenci¨®n del ex dictador e ironiza con el argumento legal de su supuesta inmunidad diplom¨¢tica en calidad de senador vitalicio: "El general fue responsable de detener, asesinar, aterrorizar y torturar a gran n¨²mero de chilenos, sin una pizca de respeto legal por sus posiciones".

The New York Times considera que la detenci¨®n abre un interesante periodo en la aplicaci¨®n de las leyes, de internacionalizaci¨®n de la justicia, tal y como permiten las distintas convenciones contra la tortura o los cr¨ªmenes contra la humanidad. "Es un acontecimiento que seguramente har¨¢ temblar a los dictadores del mundo". The Wall Street Journal, que titula su editorial con un significativo "?Detengan a Fidel!", sostiene que lo sucedido con Pinochet es una mala noticia para la democracia porque, a partir de ahora, los dictadores ser¨¢n m¨¢s renuentes a entregar el poder a los civiles por miedo a ser procesados en cualquier parte del mundo. Este peri¨®dico recuerda que Castro se encontraba el lunes en Espa?a y present¨® una larga lista de los supuestos cr¨ªmenes por los cuales el gobernante cubano podr¨ªa ser procesado en aplicaci¨®n de los mismos principios de universalidad en la justicia.

Los derechos humanos

Entre la prensa brit¨¢nica, el caso del diario liberal The Guardian es significativo: trata de moverse entre dos aguas. Sin poner en tela de juicio la legalidad de la medida adoptada por el juez espa?ol, The Guardian se pregunta si deben ser los chilenos los que juzguen a Pinochet o los que paguen el precio por mantenerle en libertad en aras de una mejor transici¨®n pol¨ªtica. Sin embargo, al final del texto, apunta que la internacionalizaci¨®n de la justicia es otro aspecto que hay que poner en la balanza antes de tomar una decisi¨®n sobre la suerte final de Pinochet. En Francia, dos grandes peri¨®dicos coinciden en sus argumentos sobre el caso. Lib¨¦ration dice que "es una satisfacci¨®n" que un responsable de cr¨ªmenes de Estado se pueda ver obligado a presentarse ante la justicia.

Le Monde es mucho m¨¢s concreto en su posici¨®n editorial: "Garz¨®n lo que hace es aplicar la ley. No es una ley con oportunidad pol¨ªtica ni de coyuntura hist¨®rica, es simplemente la ley, la ley esencial: la defensa de la humanidad y de los derechos del hombre".