Juicio oral contra Hachuel por el presunto alzamiento de una pinacoteca

El juez titular del juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 30 de Madrid, Rafael Botella y Garc¨ªa-Lastra, ha dictado auto de apertura de juicio oral contra el financiero Jacques Hachuel por un presunto delito de alzamiento de bienes en relaci¨®n con la venta de una valiosa pinacoteca que hab¨ªa sido dada en garant¨ªa de un pr¨¦stamo de 7.500 millones de pesetas. El pr¨¦stamo hab¨ªa sido concedido por Banesto a una sociedad del financiero, Portic, que no lo devolvi¨®, y la colecci¨®n de cuadros era propiedad de la sociedad Variations International.

Cuando Banesto y SCI Gesti¨®n, propiedad del banco, se adjudicaron por v¨ªa judicial la sociedad Variations y buscaron la colecci¨®n de cuadros, ¨¦stos ya no estaban. Banesto present¨® una querella criminal por presunto alzamiento de bienes. Junto con Hachuel, son querellados el administrador de la sociedad Variations, Rafael Garc¨ªa Arteaga, y ?lvaro Hachuel Collet, hijo del financiero.

La colecci¨®n de arte reun¨ªa, seg¨²n una auditor¨ªa de Portic del ejercicio 1991, unas 120 piezas, entre pinturas y esculturas y su valor estimado era de 2.318 millones de pesetas.

Entre las obras pict¨®ricas, destacaban pinturas de Picasso, Miro, Ernst, Malevitch, Tapi¨¨s y muchos otros autores espa?oles y latinoamericanos. Entre las esculturas destacaba una obra de Alberto Giacometti, valorada en 686 millones de pesetas.

Hachuel acord¨®, al garantizar el cr¨¦dito de la sociedad Portic, informar a Banesto sobre la situaci¨®n de la pinacoteca. Seg¨²n una carta firmada por el financiero el 14 de febrero de 1992, asum¨ªa "personalmente" y como "presidente del consejo de administraci¨®n de la sociedad Portic", titular del 100% de Variations, el compromiso a "comunicar" al banco cualquier "variaci¨®n que experimente la pinacoteca de obras de arte como consecuencia de futuras ventas". Asimismo, el "importe producto de dichas ventas se aplicar¨¢", dec¨ªa la carta, "a rebajar el referido cr¨¦dito", de 7.500 millones de pesetas.

Hachuel, que dej¨® de pagar el cr¨¦dito, decidi¨®, en el contexto de la crisis de sus relaciones con Banesto, vender la pinacoteca o parte de ella, sin cumplir la garant¨ªa, esto es, aplicar el dinero a reducir el importe del cr¨¦dito de Portic con Banesto.

Hachuel sostiene que fue fiduciario para Banesto en la ¨¦poca en que lo presidi¨® Mario Conde y que la entidad no ha respetado sus pactos verbales. El financiero, a su vez, ha puesto querellas civiles y penales contra el banco.

Fuentes del mercado de arte informaron que algunos cuadros de la colecci¨®n, muy conocida tanto dentro como fuera de Espa?a, fueron vendidos en los ¨²ltimos a?os.

El juicio oral tendr¨¢ como partes, seg¨²n petici¨®n efectuada por el ministerio fiscal, a las sociedades de Hachuel Palmira Overseas Inc, de Panam¨¢; Invisan Establishment, de Liechtenstein; Portic y Variations Internacional. Estas sociedades, pues, responder¨¢n como responsables civiles subsidiarios.

El juicio se celebrar¨¢ en un juzgado de lo penal.