La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n propone devolver el "caso Zamora" a Castilla y Le¨®n

El titular de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, Carlos Jim¨¦nez Villarejo, ha pedido al Tribunal Supremo que devuelva el caso Zamora, al Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le¨®n , al no existir "indicios suficientes" contra el diputado del PP Jos¨¦ Manuel Pe?alosa y el senador del mismo partido Dionisio Garc¨ªa Carnero por el presunto cobro de comisiones ilegales, informaron fuentes jur¨ªdicas.Estos dos aforados figuran entre los treinta denunciados por supuestas irregularidades en la adjudicaci¨®n de obras y servicios por parte de la Diputaci¨®n de Zamora entre 1983 y 1997.

El fiscal Carlos Jim¨¦nez Villarejo recomienda ahora que el Supremo no se haga cargo de la investigaci¨®n y remita el asunto al Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le¨®n. Agrega que si en el futuro aparecen "nuevos indicios" contra los aforados, el tribunal castellano debe volver a elevar la causa al Supremo.

A finales de septiembre, la secretar¨ªa de causas especiales del Tribunal Supremo recibi¨® una exposici¨®n razonada del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le¨®n, que consideraba que el alto tribunal era el competente para seguir investigando el caso Zamora. El motivo era que aparec¨ªan como imputados un diputado y un senador del PP y a estas personas aforadas s¨®lo las puede investigar el Supremo.

El Tribunal Superior castellano-leon¨¦s decidi¨® entonces remitir al Supremo el expediente del caso, bas¨¢ndose en que el primer contacto sobre el asunto lleg¨® a trav¨¦s de una querella presentada por varios miembros del PSOE de Zamora contra cargos del Partido Popular de la Diputaci¨®n Provincial zamorana.

La denuncia original, remitida al tribunal superior de Castilla y Le¨®n por el fiscal anticorrupci¨®n, se consider¨® adherida a la querella.

En la primera denuncia se se?alaba a un total de treinta acusados por supuestas irregularidades en la adjudicaci¨®n de obras y servicios por parte de la Diputaci¨®n de Zamora entre 1983 y 1997, entre ellos los dos aforados.

Ahora, con el informe desfavorable de Jim¨¦nez Villarejo, el Supremo deber¨¢ resolver si es competente o lo devuelve al tribunal superior.

"Caso Naseiro"

El presidente del tribunal y ponente de la causa en el Supremo es Luis Rom¨¢n Puerta Luis, quien hace algunos a?os se encarg¨® de la instrucci¨®n del caso Naseiro, tambi¨¦n por supuestas irregularidades en la adjudicaci¨®n de obras por parte de aforados del Partido Popular.Al conocer la decisi¨®n del fiscal, Jes¨²s Quijano, secretario general del Partido Socialista de Castilla y Le¨®n-PSOE, pidi¨® a los dirigentes del PP que "no echen las campanas al vuelo" ya que ahora el Tribunal Superior auton¨®mico deber¨¢ empezar la investigaci¨®n y no se trata, por tanto, de una decisi¨®n definitiva.

El dirigente socialista pidi¨® prudencia a los populares y coment¨® que el tribunal castellano-leon¨¦s remiti¨® "demasiado pronto el asunto" al Tribunal Supremo por lo que estim¨® razonable que el primer tribunal concrete la investigaci¨®n y, en su caso, la vuelva a enviar al Supremo.