La defensa del general esgrime la inmunidad en la batalla legal ante los tribunales brit¨¢nicos

El futuro inmediato del ex dictador, Augusto Pinochet, se juega en los tribunales brit¨¢nicos. Su defensa solicit¨® ayer la puesta en libertad del ex general con el argumento de que la detenci¨®n es ilegal, pues viola su inmunidad diplom¨¢tica. Si fracasara esta estrategia, los abogados de Pinochet invocar¨¢n razones humanitarias para lograr su liberaci¨®n. Un avi¨®n de la Fuerza A¨¦rea chilena espera en un aeropuerto brit¨¢nico para repatriar al senador vitalicio.

Pinochet vio frustradas ayer sus esperanzas de una libertad inmediata. Lord Bingham, el juez que preside el Tribunal Superior de Londres que ve el recurso de habeas corpus planteado por la defensa del senador vitalicio, prolong¨® hasta hoy la vista. ?sta comenz¨® ayer en Londres con la exposici¨®n de la defensa, que bas¨® toda su estrategia en que el ex dictador chileno se encuentra detenido ilegalmente al haber sido violada la inmunidad que le corresponde como ex jefe de Estado.El abogado de Pinochet, Clive Nicholls, provoc¨® las carcajadas del p¨²blico presente en la sala al decir que este proceso crea el precedente para que un d¨ªa la reina de Inglaterra pueda ser extraditada por las muertes de los soldados argentinos en las Malvinas.

"Un jefe de Estado que ha dejado de serlo seguir¨¢ teniendo derecho a la inmunidad con respecto a los actos que realiz¨® en su calidad de jefe del Estado, siempre que esos actos los realizara dentro de su capacidad oficial", dijo Nicholls, quien tambi¨¦n rebati¨® el criterio del juez Baltasar Garz¨®n de que "la inmunidad no se extiende a actos delitos graves".

Para la defensa, "los actos que se le atribuyen [a Pinochet], s¨ª sucedieron y si el senador Pinochet fue responsable de ellos, los realiz¨® en el ejercicio de sus funciones de jefe del Estado, y por lo tanto goza de la inmunidad que le concede la Convenci¨®n de Viena".

La fiscal¨ªa brit¨¢nica, encarnada por Alun Jones, una autoridad brit¨¢nica en materia de extradici¨®n, atribuy¨® a Pinochet la responsabilidad en la muerte de "al menos 4.000 personas" y le acus¨® de haber ordenado a la polic¨ªa pol¨ªtica (DINA) numerosos casos de secuestro, tortura, intento de asesinato y asesinato. "Para alegar inmunidad", sostuvo Jones, "tendr¨ªa que demostrar que los actos que se le imputan los perpetr¨® en el ejercicio de las funciones inherentes al cargo de jefe de Estado. Y eso ser¨ªa rid¨ªculo".

Jones consider¨® que el caso Pinochet es, ante todo, un desaf¨ªo al ordenamiento jur¨ªdico internacional vigente, y defendi¨® su extraterritorialidad, basada en los numerosos convenidos internacionales sobre genocidio y torturas aprobados desde 1945.

Est¨¢ previsto que la vista concluya hoy (debe intervenir tambi¨¦n el abogado que representa al juez Garz¨®n), aunque en medios jur¨ªdicos se consideraba ser¨¢ necesario esperar varios d¨ªas antes de conocer la decisi¨®n de este tribunal. Si fracasaran los argumentos jur¨ªdicos de la defensa, ¨¦sta tiene previsto invocar las razones humanitarias para lograr la liberaci¨®n del ex general. Un avi¨®n militar chileno lleg¨® el pasado fin de semana a una base situada en el centro de Inglaterra para recoger el ex general. Se trata de un reactor Gulfstream III, con capacidad para 18 personas y dotado de un moderno equipo m¨¦dico.

En Chile, el ex presidente Patricio Aylwin, democristiano, que gobern¨® desde 1990 a 1994, se opone a esgrimir las razones humanitarias, y se mostr¨® sorprendido de que quienes las invocan no hablen para nada de las razones humanitarias de los desaparecidos. Para Aylwin es necesario antes que los autores de la represi¨®n pidan perd¨®n, informa desde Santiago.