El ¨¢rbitro entre Derrida y Searle

Un hipot¨¦tico encuentro de f¨²tbol entre los seguidores del pensador franc¨¦s Jacques Derrida, padre del deconstructivismo, y disc¨ªpulos de la escuela anal¨ªtica, como John Searle, tendr¨ªa al semi¨®logo Umberto Eco como ¨¢rbitro de la contienda.

?sta es la curiosa propuesta hecha por el diario turin¨¦s La Stampa, en v¨ªsperas del nombramiento, el pasado viernes 30 de octubre, de Derrida como doctor honoris causa por la Universidad de Tur¨ªn (norte de Italia), la ciudad de Eco.

?ste, que en sus escritos siempre se ha mantenido equidistante de ambas escuelas, la que se?ala que el pensamiento procede por opuestos, uno de los cuales prima siempre sobre el otro; y la que defiende el pensamiento anal¨ªtico, ejercer¨ªa as¨ª un papel moderador entre los bandos. De la parte de Derrida se colocar¨ªan el fil¨®sofo italiano Gianni Vattimo, la psicoanalista Julia Kristeva, la feminista Luz Irigaray y el pensador Enmanuel Levinas, entre otros. En el campo de Searle, adem¨¢s de H¨¹rgen Habermas, figurar¨ªan Rodolf Carnap y Paolo Rossi.

Es dif¨ªcil saber qu¨¦ opini¨®n le merecer¨ªa a Eco esta clasificaci¨®n, sobre todo porque los deconstructivistas han sido y son objeto de una viva pol¨¦mica. En cierto modo, Eco ha seguido su propio camino en el an¨¢lisis ling¨¹¨ªstico y en la investigaci¨®n hist¨®rica, utilizando todas las t¨¦cnicas a su alcance hasta fijar la estructura de esta renacida ciencia semi¨®tica. Su ¨²ltimo libro, Kant y el ornitorrinco -inmediatamente anterior a Entre mentira e iron¨ªa-, se manten¨ªa fiel a esta ciencia que ha visto multiplicar sus seguidores en los ¨²ltimos veinte a?os, pero se alejaba sensiblemente del estilo novelado y divulgativo de El nombre de la rosa, que le vali¨® a su autor un triunfo de proporciones descomunales. Con su ¨²ltimo y breve ensayo, Eco vuelve a las fuentes de la amenidad que le consagr¨® como un pensador de fama internacional.