El Gobierno regional anula una oposici¨®n supuestamente ama?ada

La Consejer¨ªa de Hacienda, dirigida por Antonio Beteta (PP), ha decidido anular el segundo examen de la oposici¨®n para cubrir puestos de educadores de menores protegidos y disminuidos ps¨ªquicos, a la que se presentaron 398 personas. Hacienda repetir¨¢ en los pr¨®ximos d¨ªas la prueba ante "las fundadas sospechas" de que hubo un intento de ama?o para que varias decenas de opositores aprobaran.

Fuentes del Gobierno regional explicaron ayer que durante la segunda prueba de la oposici¨®n, el presidente del tribunal se empe?¨® en poner una prueba que, mucho antes de celebrarse los ex¨¢menes, hab¨ªa sido descartada por la Consejer¨ªa de Hacienda y que, supuestamente, s¨®lo conoc¨ªan entre 20 y 40 de los opositores que se presentaron a la oferta de empleo p¨²blico.Los tres representantes de los sindicatos y los tres miembros de la Comunidad de Madrid que integraban el tribunal optaron por impugnar la prueba. El presidente de ese organismo present¨® su dimisi¨®n, seg¨²n fuentes del Ejecutivo auton¨®mico.

La Consejer¨ªa de Hacienda decidi¨®, ante esta unanimidad, anular la oposici¨®n y repetir el segundo examen en los pr¨®ximos d¨ªas.

Es el ¨²nico caso en que el Gobierno regional ha aceptado la existencia de irregularidades en una oposici¨®n p¨²blica. Durante las convocatorias de 1997 y 1998, los sindicatos de la funci¨®n p¨²blica y algunos opositores han presentado hasta ocho impugnaciones en otros tantos procesos de selecci¨®n de personal abiertos por la Administraci¨®n regional.

El director general de la Funci¨®n P¨²blica, Miguel ?ngel L¨®pez, compareci¨® ayer en la Asamblea de Madrid para aclarar que de las ocho investigaciones abiertas por la Consejer¨ªa de Hacienda tras las quejas sindicales, en siete casos no se descubri¨® ninguna irregularidad que aconsejara repetir las pruebas y anular la oposici¨®n. En estos casos, seg¨²n el alto cargo regional, los denunciantes no han podido acreditar documentalmente y con pruebas contundentes las supuestas irregularidades.

Inexperiencia

Tras esta reflexi¨®n, L¨®pez reconoci¨® ante los diputados auton¨®micos que, en algunos casos, "la falta de experiencia y de preparaci¨®n espec¨ªfica de los miembros de los tribunales han sido la causa de las irregularidades detectadas en algunos procesos selectivos".Para que estos problemas no vuelvan a producirse en la Administraci¨®n regional, la Consejer¨ªa de Hacienda ha preparado un plan consistente en impartir cursos de formaci¨®n a los funcionarios que integren tribunales de oposici¨®n y editar¨¢ un manual de instrucciones de los procesos selectivos con el fin de garantizar su transparencia.

El diputado socialista Modesto Nolla, que hab¨ªa solicitado la comparecencia del Gobierno en la Asamblea para que explicase el alto n¨²mero de impugnaciones registradas en las oposiciones, denunci¨® la actitud del Ejecutivo: "Pretende trasladar la responsabilidad a los sindicatos que han denunciado las irregularidades en las oposiciones, cuando la responsabilidad es de la Administraci¨®n regional".

Nolla asegur¨® que en la Administraci¨®n regional nunca se hab¨ªan dado tantas impugnaciones como en los ¨²ltimos a?os, con el mandato del Partido Popular.

El director general de la Funci¨®n P¨²blica aclar¨® que, en muchas ocasiones, las reclamaciones que recibe la Consejer¨ªa de Hacienda se refieren a quejas de opositores por la dificultad del examen o por el poco tiempo establecido por el tribunal para poder contestar a las preguntas. Estas reclamaciones, seg¨²n L¨®pez, en ning¨²n caso llegan a convertirse en impugnaciones.