Aznar mantendr¨¢ a Cardenal porque hizo "una interpretaci¨®n leg¨ªtima" en el "caso Pinochet"

"El Gobierno no cesar¨¢ al fiscal general del Estado por el hecho de haber defendido una interpretaci¨®n leg¨ªtima de la legislaci¨®n espa?ola" en el caso Pinochet. Contundente y lac¨®nico como es habitual en su primera respuesta a las preguntas en la sesi¨®n de control, el presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, dej¨® claro desde el primer minuto cu¨¢l es su postura respecto a la actuaci¨®n de Jes¨²s Cardenal, al responder a la cuesti¨®n que le planteaba el diputado socialista y ex ministro de Justicia e Interior Juan Alberto Belloch. Aznar tuvo que contestar a dos preguntas en el pleno del Congreso de los Diputados sobre la actuaci¨®n del fiscal general del Estado en el procedimiento de extradici¨®n del ex dictador chileno Augusto Pinochet. Adem¨¢s de Belloch, el diputado de Izquierda Unida Felipe Alcaraz tambi¨¦n se interes¨® por el mismo asunto.

Tanto Belloch como Alcaraz admitieron que el Gobierno no ha obstaculizado la petici¨®n de extradici¨®n de Pinochet, e incluso que la ha pedido, como apunt¨® el diputado de IU, "en tiempo de telegrama". Pero dicho esto, Belloch se adentr¨® en una dura cr¨ªtica a la actuaci¨®n de Jes¨²s Cardenal como fiscal general del Estado, y Alcaraz decidi¨® enfilar contra el propio presidente del Gobierno.El portavoz socialista para asuntos de Justicia mostr¨® sorpresa por el "empecinamiento" del Gobierno en mantener en sus puestos tanto a Cardenal como al fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Eduardo Fungairi?o, y comenz¨® por recordar su experiencia como juez en Bilbao al asegurar que en aquella Audiencia se dec¨ªa de Cardenal "que no se mojaba ni en la ducha" y, sin embargo, en este caso "se ha lanzado directamente a la piscina, precisamente para defender, no ya jur¨ªdicamente, sino pol¨ªticamente, al dictador Pinochet". Belloch ironiz¨® al pedir la destituci¨®n de Cardenal aunque con ello desaparezca "el motivo m¨¢s f¨¢cil de hacer oposici¨®n al Gobierno". Asegur¨® que "est¨¢ en juego algo mucho m¨¢s importante, como el prestigio de la instituci¨®n del Ministerio Fiscal y el prestigio de este pa¨ªs".

Meter la pata

Aznar, que en cada sesi¨®n de control muestra mayor soltura en sus respuestas, se atuvo al gui¨®n que viene desarrollando desde hace meses: no s¨®lo contesta, sino que contraataca en cuanto se le brinda la ocasi¨®n, y ayer quiso arremeter contra Belloch al recordarle que el 18 de abril de 1996, es decir, en el ¨²ltimo mes del Gobierno socialista, ya en funciones despu¨¦s de las elecciones de marzo, la Secretar¨ªa General T¨¦cnica de la Fiscal¨ªa General del Estado, la Junta de Fiscales y el fiscal general del Estado fueron contrarios a la competencia de la Audiencia Nacional para investigar delitos por asesinato y genocidio en Argentina. Aznar quiso recordarle a Belloch que entonces "era fiscal jefe de la Audiencia Nacional el se?or [Jos¨¦] Aranda, fiscal general del Estado el se?or Cardenal" -aqu¨ª se desliz¨® un lapsus ya que era Carlos Granados- "y era ministro de Justicia un tal se?or Belloch, que usted debe recordar y reconocerse en ¨¦l". Y concluy¨®, tambi¨¦n como es costumbre, con un ataque. Asegur¨® que el Gobierno ha estado en su sitio, que los tribunales han actuado libremente, y que "su se?or¨ªa ha estado tambi¨¦n en su sitio, es decir, metiendo la pata".Al concluir el tr¨¢mite de las preguntas al presidente, Belloch dijo en rueda de prensa que Aznar hab¨ªa mentido "doblemente" ante el Parlamento, ya que, seg¨²n explic¨® esgrimiendo el documento, la memoria de la Fiscal¨ªa del a?o 96 precisa que el dictamen del fiscal general en el caso de la dictadura chilena fue favorable a que se iniciase el procedimiento, y por lo que se refiere a los hechos ocurridos durante la dictadura militar argentina, hubo un primer informe contrario a la competencia de los tribunales espa?oles, dictamen que posteriormente fue modificado y se dio orden de no recurrirlo.

El diputado de IU Felipe Alcaraz plante¨® la batalla en t¨¦rminos m¨¢s personales al espetarle al presidente del Gobierno que en el caso Pinochet "est¨¢ jugando simplemente el papel de cartero, el triste papel de un cartero que suelta el paquete y se sacude las manos". Alcaraz asegur¨® ante la C¨¢mara que "Pinochet no es un fascista austero, es un asesino y un ladr¨®n de caudales p¨²blicos", y quiso saber cu¨¢l es la opini¨®n de Aznar sobre la actuaci¨®n de los fiscales y qu¨¦ posici¨®n va a adoptar el Gobierno tras la actitud de la Fiscal¨ªa.

Todas las dictaduras

Aznar se aferr¨® aqu¨ª a una defensa a ultranza de la democracia e introdujo tambi¨¦n un cierto reto a Alcaraz al decirle que al Gobierno le repugna "cualquier r¨¦gimen autoritario o cualquier r¨¦gimen dictatorial" y que hablaba de "dictaduras que no solamente tienen una plasmaci¨®n pr¨¢ctica, sino que tambi¨¦n pueden tener un discurso te¨®rico". El presidente introduc¨ªa t¨¢citamente una menci¨®n a cualquier r¨¦gimen comunista, dirigida, sin duda, a la militancia pol¨ªtica del diputado de IU. A¨²n apret¨® m¨¢s los tornillos para decirle a Alcaraz que estaba convencido de que el diputado compartir¨¢ "la misma expresividad de condena de cualquier dictadura all¨ª donde se produzca y tenga el contenido ideol¨®gico que tenga".Concluy¨® con un canto a la transici¨®n pol¨ªtica chilena al afirmar su respeto hacia el sistema que se ha dado aquel pa¨ªs, hacia el propio Gobierno chileno, y expres¨® su deseo "de que su situaci¨®n se consolide totalmente en aras de las libertades y de la democracia de Chile". Estas palabras provocaron entusiasmo en los bancos del PP, que mantuvieron una largu¨ªsima ovaci¨®n contestada con palmeos por los socialistas y que dieron lugar a que el presidente de la C¨¢mara, Federico Trillo, interviniera para retomar el orden de la sesi¨®n.