La Audiencia Nacional anula el traslado forzoso de la fiscal M¨¢rquez de Prado

La Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional ha declarado nula la sanci¨®n de traslado forzoso de Mar¨ªa Dolores M¨¢rquez de Prado, ex fiscal de la propia Audiencia, acordada en su d¨ªa por la ministra de Justicia, Margarita Mariscal de Gante, ante lo que calific¨® como "graves enfrentamientos" con los magistrados de ese ¨®rgano judicial. Ahora, la sentencia atribuye precisamente a Mariscal haber realizado una valoraci¨®n de los hechos que imposibilita calificarlos como " graves enfrentamientos". En la misma l¨ªnea, el presidente de la mayoritaria y conservadora Asociaci¨®n de Fiscales, Miguel Colmenero, culp¨® ayer a la ministra de "suavizar tanto los hechos de la sanci¨®n que la Audiencia no ha encontrado motivos para mantener el castigo".M¨¢rquez de Prado, destacada integrante del grupo de fiscales conocidos como los indomables, podr¨¢ elegir ahora entre ir al Tribunal Supremo, destino para el que fue nombrada el pasado viernes por el Consejo de Ministros, o regresar a la Audiencia Nacional. "La decisi¨®n me ha sorprendido y tengo que meditar mi futuro. Es una decisi¨®n dif¨ªcil porque tengo compa?eros en la Audiencia, entre ellos Fungairi?o, que para m¨ª, s¨®lo por estar a su lado, merecer¨ªa la pena volver, pero por otro corren vientos de discordia en esa casa y no es lo mismo. Tengo que pensarlo y despu¨¦s obrar¨¦ en consecuencia", coment¨® anoche en la cadena Cope.

Fuentes fiscales explicaron que M¨¢rquez de Prado es fiscal de segunda categor¨ªa y que el destino en el Supremo no le supone un aumento de sueldo significativo en relaci¨®n con el que ven¨ªa percibiendo en la Audiencia Provincial de Madrid, a la que hab¨ªa sido trasladada. En cambio, los fiscales de la Nacional perciben un plus mensual de peligrosidad de unas 70.000 pesetas que eleva sus retribuciones por encima de las de sus colegas del Supremo.

La sentencia de la Audiencia Nacional explica que la ministra excluy¨® de su resoluci¨®n las disidencias de M¨¢rquez de Prado con su fiscal jefe, Jos¨¦ Aranda, ya que ¨¦ste fue removido de su cargo, por lo que el traslado perdi¨® su finalidad. Adem¨¢s de excluir los enfrentamientos con su jefe, de una relaci¨®n de ocho incidentes de M¨¢rquez con jueces, la propia ministra excluy¨® cuatro por entender que carec¨ªan de relevancia para ser considerados graves. Los cuatro incidentes restantes fueron calificados por Mariscal como "frase que podr¨ªa resultar molesta", "aspereza innecesaria en el modo o forma de expresarse" o "escrito duro", pero "que no contiene en s¨ª mismo t¨¦rminos hirientes u ofensivos". Seg¨²n la sentencia, la valoraci¨®n de tales hechos por Mariscal como "graves enfrentamientos" no justifica un traslado forzoso. Seg¨²n el presidente de la Asociaci¨®n de Fiscales, "en la propuesta de la Fiscal¨ªa del Estado hab¨ªa motivos para acordar el traslado, pero el ministerio la redujo a un tercio".