El presidente del Tribunal Superior prev¨¦ cinco a?os de atasco judicial

Javier Mar¨ªa Casas, presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, reconoce que, con la "actual infraestructura y medios", pasar¨¢n al menos "cinco a?os" antes de que desaparezca la monumental bolsa de asuntos que soporta desde hace a?os el alto tribunal madrile?o. La Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Madrid tiene en la actualidad cerca de 70.000 asuntos pendientes; hoy es, con diferencia, el ¨®rgano judicial m¨¢s colapsado de Espa?a. Desde que el ciudadano presenta un recurso hasta que los jueces lo resuelven pueden transcurrir hasta cuatro a?os.

Las medidas adoptadas para atajar esta situaci¨®n (jueces y funcionarios de apoyo para las secciones m¨¢s atascadas y la creaci¨®n de los primeros juzgados de primera instancia de lo contencioso) mitigar¨¢n la situaci¨®n de colapso, pero la Bolsa (los 70.000 asuntos pendientes) persistir¨¢, admite el presidente de la sala de gobierno de los 430 jueces que trabajan en la Comunidad.Los siete primeros juzgados de lo contencioso de Madrid, que entrar¨¢n en funcionamiento a mediados de diciembre, absorber¨¢n "un 60" de los casos que hasta ahora llegaban al Tribunal Superior. Es decir, se reducir¨¢ el registro de nuevos casos en este tribunal, pero el atasco seguir¨¢ vivo. Estos primeros juzgados, admite Javier Mar¨ªa Casas, se colapsar¨¢n nada m¨¢s nacer, ya que durante varios meses tendr¨¢n que hacer la labor de los 32 previstos, por el Ministerio de Justicia, que entrar¨¢n en funcionamiento de forma progresiva en los pr¨®ximos a?os.

"La justicia de Madrid necesita dinero y medios para salir de la situaci¨®n de colapso por la que atraviesa", subraya Casas. "Y necesita dinero, no para la n¨®mina de los jueces, sino para conseguir los medios que permitan ofrecer una justicia m¨¢s ¨¢gil y eficaz a los ciudadanos", matiza.

El presidente del Tribunal Superior asegura que la falta de medios es un "problema general de la justicia en Espa?a, aunque en Madrid, por su ubicaci¨®n, se deja sentir con m¨¢s fuerza". No s¨®lo hay demoras en la sala de lo contencioso del tribunal; tambi¨¦n las hay "importantes", destaca Casas, "en la secci¨®n civil de la Audiencia Provincial de Madrid (situada en la calle de Ferraz), que absorben m¨¢s trabajo del que pueden desarrollar".

En la memoria del Tribunal Superior de este a?o figura el siguiente dato: las distintas secciones de la Audiencia arrancaron el a?o con unos 20.000 asuntos pendientes y lo "terminaron con unos 22.000". Es decir, no s¨®lo no pueden reducir las demoras sino que ¨¦stas aumentan. "Ahora que los juzgados empiezan a estar mejor, har¨ªan falta en la Audiencia tres secciones de lo civil m¨¢s", destaca Casas.

Sobre las graves vicisitudes que est¨¢ encontrando el programa de informatizaci¨®n de los juzgados y tribunales de Madrid, Casas se remite a la memoria de actividades editada este a?o por el Tribunal Superior de Justicia.

En esa memoria, redactada a comienzos de a?o, se dice: "Se estima tarea prioritaria y urgente la informatizaci¨®n de todos los ¨®rganos judiciales de la Comunidad (...) El grado de informatizaci¨®n actual es escaso, y los programas y el sistema, en aquellos juzgados que disponen de alguna dotaci¨®n inform¨¢tica, rudimentarios e inadecuados".

En la memoria se alude "al centenar de impresoras y monitores" que, por importe de 30 millones de pesetas, don¨® la Comunidad de Madrid al Tribunal Superior. Esos ordenadores se encontraban entonces, a comienzos de este a?o, en cajas en un s¨®tano de la sede del Tribunal Superior.

Casi 12 meses despu¨¦s siguen en el mismo sitio y estado, a la espera de que concluyan las obras de reforma de la instalaci¨®n el¨¦ctrica del edificio que alberga el tribunal.