El PSE rechaza la exigencia del PNV de que s¨®lo los partidos vascos decidan el futuro de Euskadi

Los contactos entre PNV y PSE para reeditar el Gobierno tripartito en Euskadi amenazan con llegar a un punto muerto. El PNV ha planteado a los socialistas como condici¨®n imprescindible para sentarse de nuevo en el Ejecutivo que las decisiones pol¨ªticas que adopten los partidos vascos en una futura la mesa de di¨¢logo por la paz sean aceptadas sin m¨¢s por las instituciones del Estado. La propuesta, recogida en un documento del PNV al que ha tenido acceso EL PA?S, es vista por el PSE-PSOE como "absolutamente inasumible" y, adem¨¢s, como parte de una estrategia en la que el PNV "est¨¢ escenificando su desacuerdo con el PSOE cuando tiene un pacto previo con EA y HB", como dijo ayer la dirigente socialista Rosa D¨ªez.

Las negociaciones para la formaci¨®n del Gobierno vasco est¨¢n entrando en su recta final. El pr¨®ximo lunes, el Euzkadi Buru Batzar (EBB) del PNV decidir¨¢ sobre la marcha de las negociaciones entre su partido y el PSE-PSOE, cercanas a la ruptura tras la reuni¨®n que el jueves mantuvieron delegaciones de ambos partidos. Los socialistas vascos sostienen que el PNV est¨¢ simulando una negociaci¨®n con ellos cuando tienen pactado de antemano un acuerdo con Eusko Alkartasuna y Herri Batasuna para formar un Ejecutivo de exclusivamente nacionalista. El proximo martes habr¨¢ una nueva reuni¨®n entre socialistas y peneuvistas.El texto que el PNV ha entregado al PSE-PSOE para negociar la formaci¨®n del Gobierno vasco, de cuatro folios de extensi¨®n, fija seis puntos que considera "condiciones inexcusables a compartir en su integridad por parte de los partidos pol¨ªticos que compongan la coalici¨®n que gobierne" el Pa¨ªs Vasco".

Inspirado en el 'plan Ardanza'

El documento del PNV se titula "Modelo de pacificaci¨®n y normalizaci¨®n: principios y criterios. La posici¨®n de EAJ-PNV en el Gobierno vasco. Legislatura 1998-2002". Est¨¢ fundamentado en el llamado plan Ardanza de pacificaci¨®n, rechazado el pasado 17 de marzo por el PP, PSOE y Unidad Alavesa (UA) en la Mesa de Ajuria Enea. Los puntos concretos se refieren a las premisas previas al di¨¢logo entre los partidos vascos, a la interlocuci¨®n, a las condiciones del di¨¢logo y a los compromisos que implica su resultado.El documento separa claramente, en su pre¨¢mbulo, el di¨¢logo pol¨ªtico entre los partidos vascos, incluida Herri Batasuna de la negociaci¨®n entre el Gobierno central y ETA para buscar una salida al problema de los presos de la banda. Para ello se ampara en el punto 10 del Pacto de Ajuria Enea sobre el final dialogado de la violencia con el desarrollo del acuerdo del 25 de junio de 1996 de la Mesa de Ajuria Enea.

El proyecto del PNV propone constituir una mesa de partidos vascos, incluida HB, en la que la interlocuci¨®n est¨¦ limitada a las formaciones pol¨ªticas, con lo que ETA no tendr¨ªa representaci¨®n. En esta futura mesa por la paz se abrir¨ªa entonces un di¨¢logo sin l¨ªmites ni condiciones previas cuyas resoluciones finales deber¨ªan asumir las principales instituciones del Estado: Parlamento y Gobierno. Es, en definitiva, una interpretaci¨®n del punto 10 del Pacto de Ajuria Enea seg¨²n la versi¨®n del plan Ardanza.

Precisamente es este punto 6, referente a los resultados del "di¨¢logo pol¨ªtico resolutivo final", es el m¨¢s conflictivo para los socialistas vascos. El documento se?ala: "Las instancias competentes del Estado, como parte concernida por el proceso (de paz), optan por, y declaran de antemano su disposici¨®n a dejar la resoluci¨®n dialogada del conflicto en manos de los partidos representativos de la sociedad vasca; hacer propios los acuerdos que aquellos puedan alcanzar en las instituciones vascas y pactar con ¨¦stas su eventual incorporaci¨®n al ordenamiento jur¨ªdico con el fin de que puedan resultar operativos".

Esta propuesta del PNV de exigir al Gobierno y al Parlamento que hagan "propios los acuerdos" que puedan alcanzar las "instituciones vascas" es considerada "antidemocr¨¢tica" por los socialistas, seg¨²n se?ala la dirigente del PSE Rosa D¨ªez. "No se puede imponer a unas instituciones lo que decidan partidos pertenecientes a otras instancias".

El PSE-PSOE tambi¨¦n ha enmendado otros puntos, como el 1, que bajo el ep¨ªgrafe "premisas previas" se?ala: "Se precisa un cese ilimitado en el tiempo, por parte de ETA para poder realizar el proceso de di¨¢logo y negociaci¨®n". El apartado culmina con que "esta situaci¨®n ya est¨¢ producida". Los socialistas discrepan y se?alan que para constituir la mesa de partidos vascos es necesario el "cese definitivo" de la violencia por parte de ETA y no tan s¨®lo un "cese ilimitado".

En cuanto a los puntos 2, 3 y 5, sobre las condiciones en que debe producirse el di¨¢logo, los socialistas discrepan de que al "di¨¢logo pol¨ªtico" en la mesa de partidos se le adjetive con un "resolutivo".

Por ¨²ltimo, los socialistas vascos estiman que el apartado final del documento es inaceptable. ?ste se?ala: "Estos seis principios-criterios constituyen, en opini¨®n del PNV, las l¨ªneas estructurales que los partidos pol¨ªticos integrantes de la coalici¨®n de Gobierno en la Comunidad Aut¨®noma del Pa¨ªs Vasco deben de compartir en su integridad". El documento finaliza se?alando que "al margen de estos principios estructurales, quedan los leg¨ªtimos planteamientos pol¨ªticos que cada partido podr¨¢ plantear en la mesa de negociaci¨®n y que constituir¨¢n la respectiva agenda negociadora y de resoluci¨®n".