Un juez moderado y con experiencia en la gesti¨®n presidir¨¢ la Audiencia

El Consejo General del Poder Judicial (el ¨®rgano de Gobierno de los jueces) design¨® ayer al magistrado Antonio Garc¨ªa de Paredes como nuevo presidente de la Audiencia Provincial de Madrid. Garc¨ªa de Paredes, miembro de la Asociaci¨®n Judicial Francisco de Vitoria, de talante moderado, result¨® elegido con los votos de 12 de los 18 vocales del Consejo que participaron en la elecci¨®n.

Tras Garc¨ªa de Paredes, el segundo juez m¨¢s votado fue Jos¨¦ Manuel Su¨¢rez Robledano, presidente de la Secci¨®n 11 de la Audiencia madrile?a, que obtuvo seis sufragios. Garc¨ªa de Paredes releva en el cargo a Jos¨¦ Mar¨ªa Gil S¨¢ez, presidente de la Audiencia madrile?a durante los ¨²ltimos 10 a?os y en la actualidad magistrado de la Secci¨®n Quinta de lo Contencioso de la Audiencia Nacional. Cinco jueces de la Audiencia Provincial de Madrid aspiraban a este cargo: adem¨¢s de los dos citados, presentaron candidatura Jos¨¦ Manuel Maza Mart¨ªnez, presidente de la Secci¨®n Primera de la Audiencia; Miguel Hidalgo, presidente de la Secci¨®n 16, y Jos¨¦ Mar¨ªa V¨¢zquez Honrrubia, magistrado de la 17; los tres, adscritos a la juridicci¨®n penal. Garc¨ªa de Paredes -actual magistrado de la Secci¨®n 10 de lo Civil de la Audiencia- ya hab¨ªa ostentado antes otros cargos de representaci¨®n en el seno de la judicatura madrile?a. Durante seis a?os, hasta su dimisi¨®n en 1992, fue juez decano de la capital, cargo en el que fue sustituido por la actual vocal del Consejo Manuela Carmena. Garc¨ªa de Paredes fue nombrado decano con el apoyo de su asociaci¨®n, la moderada Francisco de Vitoria, y con el de la progresista Jueces para la Democracia.El nuevo presidente de la Audiencia de Madrid se encontrar¨¢ con una instancia judicial (en la que se dirimen los pleitos m¨¢s importantes, penales y civiles, de la Comunidad) que atraviesa por el mayor caos de asuntos de su historia.

Sus 12 secciones civiles (situadas en la calle de Ferraz) cerraron 1997 con 22.000 asuntos pendientes, y al d¨ªa de hoy el atasco sigue en alza. Desde que llega un recurso a esta instancia judicial civil y hasta que se resuelve pueden pasar f¨¢cilmente m¨¢s de dos a?os. El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Javier Mar¨ªa Casas, se?al¨® recientemente a este peri¨®dico que la secci¨®n Civil de la Audiencia madrile?a "necesita con urgencia otras tres secciones", con tres jueces cada una, para mitigar el descomunal volumen de asuntos que recibe de los juzgados de primera instancia de la capital y la regi¨®n.

La Secci¨®n Penal de la Audiencia madrile?a (integrada por 11 secciones, situadas en un edificio de la calle de Santiago de Compostela) no se queda a la zaga de la civil. El atasco que sufre en la actualidad esta jurisducci¨®n naci¨® cuando, hace cinco a?os, se modific¨® la ley y se otorgaron a las audiencias competencias inicialmente asignadas a los juzgados de lo penal. En vista del caos creado, esa norma se reform¨® el pasado 14 de noviembre y ha vuelto a aumentar las competencias de los juzgados penales, que ya pueden enjuiciar casos con hasta cinco a?os de c¨¢rcel. De ah¨ª para arriba, la competencia sigue siendo de las audiencias.