El Banco Central Hispano perdon¨® una deuda a D¨ªaz Alperi al ser elegido candidato a la alcald¨ªa

A la sentencia firme dictada en junio por la Audiencia Provincial, que condena al alcalde de Alicante, Luis D¨ªaz Alperi, del PP, a pagar una deuda bancaria de 18 millones de pesetas no satisfecha en su d¨ªa por la mercantil Alivacsa, de la que fue administrador ¨²nico, se sum¨® ayer una denuncia de EU. La coalici¨®n de izquierdas especul¨® sobre la posibilidad de un trato de favor a D¨ªaz Alperi por parte del Banco Central Hispano al primer edil. Esta entidad le perdon¨® una deuda superior a los dos millones poco despu¨¦s de ser nominado candidato por el PP a la alcald¨ªa de Alicante.

El pasado empresarial del primer edil empa?¨® el inicio de su andadura municipal, y amenaza con ponerlo contra las cuerdas en la recta final de su mandato. Luis D¨ªaz Alperi ten¨ªa una deuda con el Banco Central Hispano que nunca pag¨® porque la entidad bancaria decidi¨® no litigar por el cobro, seg¨²n desvel¨® ayer el portavoz municipal de EUPV, Jos¨¦ Luis Romero. En noviembre de 1994, D¨ªaz Alperi contrajo una deuda de 2.067.000 pesetas con el banco con motivo de su actividad empresarial. En febrero de 1995, cuando el empresario ya estaba nominado como alcaldable de Alicante por el PP, se declar¨® insolvente para el pago del d¨¦bito. El Central Hispano emiti¨® entonces un escrito en el que declaraba su intenci¨®n de no reclamar el pago, actitud que mantuvo cuando tres meses despu¨¦s Alperi fue nombrado alcalde, y por tanto dispon¨ªa de una n¨®mina que podr¨ªa haber sido embargada. Presunta condonaci¨®n Jos¨¦ Luis Romero se?al¨® que esta presunta condonaci¨®n de la deuda no es sino "un ejemplo m¨¢s de c¨®mo el alcalde no distingue entre su actividad p¨²blica y su actividad privada". El concejal sostiene que Alperi utiliz¨® su condici¨®n de presidente de la C¨¢mara de Comercio y candidato con posibilidades de alcanzar la alcald¨ªa para recibir "tratos de favor". "Yo no s¨¦ si perdonar una deuda de dos millones de pesetas es una actitud normal en un banco", se pregunt¨® Romero, para luego responderse: "Creo que a cualquier ciudadano que se le pregunte contestar¨¢ que ¨¦ste no es el modo habitual de proceder de los bancos". El portavoz de EU fue m¨¢s all¨¢ con sus insinuaciones cuando lig¨® la decisi¨®n del banco de condonar la deuda con las negociaciones que, dos a?os despu¨¦s, mantuvo la entidad bancaria con el Ayuntamiento para vender un edificio de su propiedad situado en la Rambla de M¨¦ndez N¨²?ez por m¨¢s de 400 millones de pesetas. El Consistorio adquiri¨® a principios de a?o el bloque de oficinas con la intenci¨®n de ubicar en sus instalaciones la Casa de la Festa y el Museo de Fogueres, pese a que la operaci¨®n entra?aba sus dificultades dado que algunas de las viviendas de las plantas superiores estaban habitadas. "No s¨¦ si existe alguna relaci¨®n entre este trato deferente con el alcalde y la compra del edificio", especul¨® Romero. "Trato de favor" Como "trato de favor" defini¨® tambi¨¦n Romero el aplazamiento del pago a la Seguridad Social de 20 millones que la mercantil Alivacsa, en la que Alperi figuraba como administrador ¨²nico, consigui¨® en un solo d¨ªa. La sociedad presidida por el actual alcalde adeudaba esta cantidad por el impago durante dos a?os de las cuotas empresariales a la Seguridad Social. Cuando se le reclamaron los 20 millones de pesetas, D¨ªaz Alperi present¨® una solicitud de aplazamiento del pago que fue contestada en el mismo d¨ªa con un escrito en el que se le promet¨ªa un informe favorable a su petici¨®n. "Esto es todo un r¨¦cord de eficiencia administrativa", ironiz¨® Romero, que a?adi¨® que, si se tiene en cuenta que "no se tiene noticia" del pago de la deuda, "D¨ªaz Alperi es autor de un quebranto de 20 millones a la Seguridad Social, a los fondos sufragados con el erario p¨²blico". La presi¨®n que en los ¨²ltimos d¨ªas soporta el alcalde de Alicante va en aumento, y a diario los grupos de la oposici¨®n exigen al PP su dimisi¨®n para "dignificar" la vida p¨²blica. Tanto el PSPV como EU y NE consideran que un "personaje" declarado insolvente y que "se ha servido" de los cargos desempe?ados para conseguir ventajas para su actividad privada "no puede ser alcalde de la ciudad". El PP mantiene un significativo silencio al respecto.