El Supremo ordena que no se descuenten 60.000 millones a los afectados por el s¨ªndrome t¨®xico
El Tribunal Supremo avanz¨® ayer un paso m¨¢s en el litigio sobre las indemnizaciones que deben percibir los afectados del s¨ªndrome t¨®xico, al dictaminar que las ayudas asistenciales establecidas en el Real Decreto de 18 de junio de 1982 no tienen car¨¢cter indemnizatorio, y por tanto no pueden ser descontadas de las compensaciones fijadas en la sentencia. Es decir, que a los afectados no les restar¨¢n 60.000 millones percibidos en ayudas.
La resoluci¨®n de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, de la que ha sido ponente su presidente, Jos¨¦ Jim¨¦nez Villarejo, desestima un recurso interpuesto por la Abogac¨ªa del Estado, que interpret¨® que las ayudas asistenciales a familiares de afectados eran descontables de las indemnizaciones a percibir por ¨¦stos.Aunque el Supremo rechaza el recurso por cuestiones formales -ya que no cabe interponer un recurso de casaci¨®n contra el auto de ejecuci¨®n de la sentencia-, a?ade, a t¨ªtulo de precisi¨®n, que las prestaciones que fueron concedidas en el Real Decreto de 18 de junio de 1982 "no eran de car¨¢cter indemnizatorio, sino exclusivamente asistencial".
El tribunal recoge el criterio del ministerio fiscal y explica: "La creaci¨®n de una ayuda familiar complementaria que garantiza ciertos ingresos m¨ªnimos a las unidades familiares no implica indemnizaci¨®n por los perjuicios sufridos, pues alcanza a personas diferentes de los perjudicados -los miembros de su unidad familiar- y sobre bases diferentes del perjuicio sufrido, la situaci¨®n econ¨®mica de las unidades familiares."
Deducci¨®n de anticipos
La misma resoluci¨®n desestima los recursos de dos afectados que ped¨ªan que ninguno de los anticipos recibidos fuesen deducidos de las indemnizaciones. El Supremo tambi¨¦n aduce los mismos motivos formales pero agrega que las cantidades adelantadas en concepto de indemnizaci¨®n -principalmente por fallecimientos- "deben ser deducidas".Para Fernando Lago, de la Asociaci¨®n de Afectados por el S¨ªndrome T¨®xico, la decisi¨®n da luz verde al pago ¨ªntegro de las indemnizaciones reconocidas en la sentencia, aunque a¨²n hay que esperar a que el Supremo resuelva otro recurso de casaci¨®n del abogado del Estado , para no tener que actualizar los pagos ya realizados con el IPC acumulado desde que se produjeron los hechos. El fiscal tambi¨¦n se ha pronunciado en contra de este recurso.
Lago a?adi¨® que los afectados a¨²n no han cobrado las indemnizaciones aunque la Administraci¨®n mont¨® hace meses una oficina para la ejecuci¨®n de las sentencia que hasta el momento se ha ocupado de informatizar los expedientes m¨¦dicos de los afectados.
La sentencia se dict¨® hace m¨¢s de un a?o y la demora en el pago ha provocado que cada lunes los perjudicados por el s¨ªndrome t¨®xico organicen una cacerolada ante las sedes de la Audiencia Nacional y del Tribunal Supremo.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.